|
章太炎（1869年—1936年），浙江余杭人。初名学乘，字枚叔，后易名为炳麟。因反清意识浓厚，慕顾绛（顾炎武）的为人行事而改名为绛，号太炎。清末民初民主革命家、思想家、著名学者。 章太炎先生给世人留下了诸多话题故事，又因其行事疯癫痴狂，常常被人冠以“章疯子”的称号。 章太炎遇事看不惯，便开骂，不要说保皇派的康有为、张謇、梁启超等人，民国新贵唐绍仪、赵秉钧、段祺瑞等人，即使是革命阵营中的同志如孙中山、黄兴、宋教仁等人，章太炎往往也是毫不留情地开骂不止。 
当时的人们被章太炎骂的次数多了，也都习惯了，既不生气，也不理会，只是以“章疯子”一笑了之。 章太炎经常批判孙中山先生，但是，他在骂孙中山时，别人只能听，不能答，更不能附和，如果有人附和说骂得对，他马上给此人一记耳光，并骂道：“你是什么东西？总理（孙中山）是中国第一等的伟人，除我之外，谁敢骂之？” 看到没有，章太炎这话可是够狂了吧？当世第一等的伟人，也只有当世我一人能骂啊！ 
在对待近代维新派鼻祖康有为，章太炎更是时时嘲弄康有为不已。 康有为别号“长素”，有人认为此号源自孔子的尊称“素王”，即康有为想以教主自命。章太炎在张之洞帐下时，梁鼎芬曾问章太炎：“听说康祖诒（康有为初名）欲做皇帝，真的吗？” 章太炎回答：“康有为想做教主，未闻他想做皇帝。人人有帝王思想，本不足异，但想做教主，则未免想入非非。” 后来，康有为自称“教主”，号称“不出十年，必有符命”。章太炎闻之嘲笑：“康有为什么东西！配做少正卯（春秋时期和孔子同样开办私学的闻人，后被孔子所杀）、吕惠卿（北宋改革家，王安石变法中的二号人物）吗？狂言呓语，不过李卓吾（李贽，明朝晚期思想家）那一类货色！” 
章太炎曾作一联嘲讽康有为：“国之将亡必有；老而不死是为。” 该上下联分别集《左传》中“国之将亡必有妖孽”和《论语》中“老而不死是为贼”两句，巧妙的是，上联句尾隐去“妖孽”，下联句尾隐去“贼”，而两联尾处嵌入“有，为”二字，意指康有为乃是“妖孽”、“贼”。 章太炎反对袁世凯称帝而被软禁，期间，有人劝章太炎讲学，章太炎欣然同意，遂在化石桥开了一个国学讲习会。 章太炎在讲学之余，仍不忘消遣康有为，他在国学讲习会门口贴有一张告示：“康有为之门徒不许入内。” 章太炎被袁世凯软禁期间，曾被迫写“劝进书”，有人请示袁世凯，愿游说章太炎上请愿书，以为交换释放之条件。该人拜访章太炎，说明来意，章太炎假装应诺。 
第二天，一纸呈于袁世凯，书云：“某忆元年四月八日之誓词，言犹在耳。公今忽萌野心，妄僭天位，非惟民国之叛逆，亦且清室之罪人。某困处京师，生不如死！但冀公见我书，予以极刑，较当日死于清朝恶官僚之手，尤有荣耀！” 据说，袁世凯看罢气得直跳，想直接下令杀掉章太炎，但转而又自嘲说：“彼一疯子，我何必与之认真也！” 袁世凯称帝后，欲物色一位德高望重的学者为其撰写元旦草诏，有人推举章太炎为独一无二之人选。 袁世凯叹道：“何必为人所难呢？你们难道忘记了他绝食之举？如果以此事逼迫他，是加速其死之志啊！我不愿意让太炎为祢衡（三国时辱骂曹操的狂士），我岂能成为变相之黄祖（杀害祢衡之人）？要是他真的死了，最起码也是方孝孺（明朝“靖难之役”后，因辱骂朱棣而被灭十族的大臣），我可不能成全其美名。等他日帝国勃兴，再处置章太炎也不迟，现在不是动他的时候。”  章太炎 章太炎闻听袁世凯此言后，轻蔑地说：“人家大明的天子姓朱，洪宪天子姓袁，我既不是祢衡，也不是方孝孺，袁世凯更不是明成祖朱棣，仅仅是乘乱而起，过一把皇帝瘾的袁术而已。” 章太炎可是一语成谶，袁世凯果真如同三国时代袁术那样，过了一把皇帝瘾后，就因众叛亲离，在悔恨交加中病亡。 有趣的是，章太炎的弟子鲁迅先生，大概也是受其师的影响，一生以犀利的笔锋，也是批判完这个再批判那个。 鲁迅先生在回忆其师章太炎的文章中说：“其人既是疯子，议论当然是疯话，没有价值的人。但每有言论，也仍在他们的报章上登出来，不过题目特别，道：‘章疯子大发其疯。’有一回，他可是骂到他们的反对党头上去了。那怎么办呢？第二天报纸上登出来的时候，那题目是：‘章疯子居然不疯’！” |
|
|
