|
雍正十二年（1732）三月十二日，雍正帝朱批了一名人犯------斩立决。 犯人名叫俞鸿图，本为河南学政，主政一方文教，但这么一个重要的官员，说砍就砍了，据说行刑的前几天，俞鸿图怎么也不会想到自己会被判腰斩，甚至死刑都不会，不就贪没了万巴银两嘛，这事儿放在大清能叫事儿？再说了，他和他父亲俞兆晟在除掉隆科多、年羹尧的时候立下了大功，是雍正爷的亲信，无论如何都不会被砍掉，因此即便被关进了大牢，依然是我心悠哉。 出乎他意料的是，很快他就被推到了菜市口，因为事前都没有行贿刽子手，导致行刑的时候，刽子手拿了一把钝刀，慢刀割肉那种痛苦是深入骨髓的，俞鸿图落地后并没有立即死亡，据说他用鲜血连书七个“惨”，这才魂归地府。看来这老哥不服气啊。 那么，作为雍正的钦差，俞鸿图怎么就落到了这么凄惨的地步了呢？ 卖题！ 雍正十年，他被任命为河南学政，“学臣岁、科考试，乃选英论秀，为国家储备栋梁只用，必须矢慎矢公，屏绝贿赂，方能拔孤寒而得正才”，这是俞大人的职责。 到了雍正十一年五月份的时候，他来到许州主持院试，为国家遴选秀才。 本来，这个事应该是俞鸿图和许州知州安凤彩共同主持，但安凤彩临时去了省城出差没能回来，俞鸿图就选了善于逢迎的临颍县知县贾泽汉来代理。 考完试后，参加考试的人发现，很多有才华的人落榜，那些不怎么样的人反而高中了！有人就告到了河南巡抚王士俊那里。王士俊经过明察暗访，发现这个俞鸿图还真是个巨贪！ 据调查，俞鸿图伙同贾泽汉主持的这个许州院试，简直变成了他们敛财的机器，且明目张胆的搞，每份题目售价360~400两银子之间，王士俊查出来23个秀才，后来又有24个秀才前来自首，加起来这就是47个，在雍正命户部侍郎陈树萱主审此案后，又有七名秀才前来投案，涉案秀才达到54名。 54个，看起来似乎不怎么多，但是，根据明清科场规则，一个大县的名额也不过四十人而已，这俩伙计一下子就卖出54个，这是要包场了！ 关于泄题方式，俞鸿图很是搞笑，声称自己不知情，说是被小妾和仆人坑了，是小妾林氏和仆人里应外合偷了题目，古今套路真是一样一样的，当年的小妾现在已经有了新昵称小三，仆人也有了新职业------司机。 客观说来，俞鸿图导演的这个科场舞弊案水平实在是差。 从科举考试的演变来看，隋唐时期考生的名字并不遮挡，这个其实就有了很大的操作空间，到了宋仁宗时代，开始“糊名”，再后来开始“誊写”...... 整个过程就是一个道高一尺魔高一丈，然后再道高两丈魔高三丈......这是一个不断加强的过程。 “关节”是 朝廷为了防止这些“关节”，不得不在格式上做出了生硬的规定，甚至那些“之乎者也”都做了限制。 你看看，一个为国取士的考试，生生被逼成了“八股文”。 其实，俞鸿图干这事不是第一次了。 早在雍正四年，他任年江西乡试任副主考，当时试题就出现了问题，主考官为查嗣庭，他是隆科多举荐，当时隆科多已经失势，且查嗣庭又陷入“语多悖逆”的文字狱中，自知不会有好下场的查嗣庭在狱中自尽。 查嗣庭的死，让江西科考案不了了之，朝廷并没有对俞鸿图进行追责。但是许州院试一案，让雍正帝再也无法平静，在处决俞鸿图之前，他曾说：
从这段话也可以看出，俞鸿图是“有负圣恩”，辜负了朝廷和雍正对他的信任，如此大胆妄为，也算是符合不作死就不会死的天道。 天下为公也好，教化万民也罢，在“家天下”时代，科举取士承担着为朝廷取士的这一项重要职能。站在帝王的角度，为了打理好天下，德才兼备必然是其标准，这就好比，没有一个老板在招人的时候会聘用那些庸碌之辈一样。 |
|
|
