自从《公司法》将原来的注册资本实缴制改为认缴制后，出资不到位（主要指股东承诺投资的钱未兑现）的情况就越来越多，常见的情况如：
有的股东为了取得公司控制权，认缴了大部分的股权，但实际并没有打算投多少。有的股东想着，如果项目发展的顺利，就多投点钱，如果不顺利就拍拍屁股走人。如果我们是老老实实做生意、实打实出资到位的股东，遇到上面这些出资不到位的股东该怎么办呢？根据《公司法》和相关司法解释的规定，股东在出资不到位的情况下，可能会受到相应的惩罚。那么如何去判断股东是否履行出资义务，其中最重要的条件就是出资时间。实践中，股东一般事先商量好各自投多少钱，然后再去注册公司。但注册公司时，常常只交一部分钱，剩下的可能会口头约定一两年之内交。问题就在这个口头约定。在中国这个人情社会里，很多人知道口头约定风险很大，但也不好意思提签书面协议，因为那样会被认为是不够大气，不信任朋友。同时，在公司注册时，对章程中“出资时间”一项未引起足够重视，约定的很随意，比如10年，甚至更长。有的干脆直接找代办机构去注册，写多少自己都不知道。这种情况下，如果公司发展中缺资金，需要股东把当初约定的钱交到位，有的股东可能就会以“出资时间”未到来抗辩。所以在注册公司时，一定要根据实际情况，约定合理的出资时间。当然，如果公司已经注册好，并且约定的出资期限较长，也不是完全没有办法。此时可以通过修改章程来变更出资期限。但此种方法也有局限性，因为修改章程需要三分之二以上表决权，如果有大股东持反对意见，就无法通过修改章程来变更。《公司法司法解释三》第十六条 股东未履行或者未全面履行出资义务或者抽逃出资，公司根据公司章程或者股东会决议对其利润分配请求权、新股优先认购权、剩余财产分配请求权等股东权利作出相应的合理限制，该股东请求认定该限制无效的，人民法院不予支持。从《公司法司法解释三》可以看出，股东如果超过出资期限，仍未将认缴的出资实缴到位，则公司可以通过章程或股东会的形式限制其利润分配请求权、新股优先认购权、剩余财产分配请求权等权利。这里需要注意的是，如果是通过股东会进行决议，是否应当排除出资不到位的股东的表决权？ 这个问题很有趣，试想在开股东会的时候，出资不到位的股东（假设其持股超过50%）说我不同意限制我的权利，那其他股东该怎么办呢？ 如果真的是这样，那只有小股东出资不到位的时候，大股东可以限制小股东的权利；而大股东出资不到位的时候，小股东却不能限制大股东的权利。 若如此，司法解释的使用范围将被限制在只能限制出资不到位的小股东，这无疑将极大的削弱该法条的应有范围和权威性。 所以笔者认为，在表决限制出资不到位股东时，应该排除出资不到位股东的表决权。 《公司法司法解释三》第十七条 有限责任公司的股东未履行出资义务或者抽逃全部出资，经公司催告缴纳或者返还，其在合理期间内仍未缴纳或者返还出资，公司以股东会决议解除该股东的股东资格，该股东请求确认该解除行为无效的，人民法院不予支持。从司法解释可以看出，股东如果未履行出资义务或者抽逃全部出资，公司可以通过股东会决议解除该股东的股东资格。第一，只有完全没有履行出资义务或者抽逃全部出资，也就是一元钱都没有出，或者把全部出资都转走的情况下才能解除股东资格。第二，程序上一定要先行催告，并且要给予合理期限。但是“合理期间”究竟是多久，这里并没有规定，笔者认为可以参考《合伙企业法》第四十九条规定的“三十日”，也就是至少给三十日的宽限期。《合伙企业法》第四十九条 合伙人有下列情形之一的，经其他合伙人一致同意，可以决议将其除名： （一）未履行出资义务； （二）因故意或者重大过失给合伙企业造成损失； （三）执行合伙事务时有不正当行为； （四）发生合伙协议约定的事由。 对合伙人的除名决议应当书面通知被除名人。被除名人接到除名通知之日，除名生效，被除名人退伙。 被除名人对除名决议有异议的，可以自接到除名通知之日起三十日内，向人民法院起诉。答案是肯定的。最高人民法院的指导性案例【（2014）沪二中民四（商）终字第1261号】中明确指出，对于拟除名股东的股东会决议，该未出资股东不具有表决权，且无论其是否为控股股东。
|
