分享

官渡之战,袁绍拒绝与曹操持久战真是战略失误?

 全言yyy 2020-07-08

官渡之战,袁绍拒绝与曹操持久战真是战略失误?

在解决刘备和张绣的麻烦之后,曹操终于决定与袁绍开战了。

但是袁绍方面却未必想与其交手。

田丰和沮授一直是坚定的反决战派,直到袁绍完成总动员令后他们仍认为本集团远远强于曹操,所以袁绍只需要派出几支小股游击队不断骚扰以破坏南方的经济,三年之内曹操集团就一定会自动瓦解,这就是伟大的中国军事家孙武说的战争的最高境界:不打仗而让敌人投降。

官渡之战,袁绍拒绝与曹操持久战真是战略失误?

田丰和沮授一直是袁绍极力拉拢和重用的人物,两人都是冀州本地很有威望的人物,所以袁绍对他们非常的重视,所以他让田丰成为了冀州的副州长而让沮授有权监视袁绍所有军队。但随着袁绍逐渐成为整个黄河以北的霸主时,他对势力庞大而能力出众的田丰、沮授也开始一点点的产生怀疑,再加上二人性格比较直率并且不懂得政客的交际能力,他们的意见开始越来越遭到袁绍的排斥。

这时郭图、审配二人引用了孙武的原话来反驳田丰和沮授,他们认为袁绍的兵力远胜于曹操,所以应该采取一战决定胜负的办法来决定当时的政局。事后的我们当然知道袁绍用他们的办法的结果是失败了的,但即便是采纳了田丰和沮授的持久战术,袁绍又能否保证曹操在三年内不会有其他新的发展而获得与自己对抗的实力?

历史无法假设。

官渡之战,袁绍拒绝与曹操持久战真是战略失误?

得知袁绍不采纳自己建议的田丰和沮授都在第一时间公开表达了自己的不满情绪,这让他们的主人非常的不满,结果田丰被囚禁而沮授被解除了一切职务。

在统一自己幕僚的意见之后,袁绍终于在公元200年1月发布了一篇谴责曹操及其全家的通告。此篇文章由著名政治文学家陈琳创作,其文笔之犀利让曹操看后都被惊出了一身冷汗,文章中陈琳从曹操的祖父开始骂起,一直骂到他本人。通过他的渲染,一个道德败坏、毫无廉耻、作恶多端的家族形象跃然纸上,若要评选三国时代最犀利的一篇时政文章,那就非此篇莫属了。

不过战争不是靠动笔杆子便能决出胜负的,须知政权是由枪杆子中取得的!

转动历史的时刻,即将到来。

摘自:《剑桥三国史·第十九讲 官渡决战之打响》

微信公众号:全言作品

官渡之战,袁绍拒绝与曹操持久战真是战略失误?

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多