|
这是最近在朋友圈里引用度很高的一句话。这也是中华民族五千年历史里少有的充满了民族血性和大国傲气的宣言，它甩掉守内虚外文治天下、钟灵毓秀的儒雅，甩掉农耕民族老婆孩子热炕头、安于现状的守成，甩掉孔孟之道仁者爱人、谦卑内敛的刻板。 我很喜欢这句话。出生军营的我，从高一的银河号事件，到入伍时的台海危机，再到军校毕业的南联盟大使馆被炸，以致世纪之初的王伟撞机，这句话总是被我恶狠狠
挂在嘴上。位卑未敢忘忧国！气性很大的我，总是在这句话的激励下，渴望如李逵一样举着双斧，直杀得那帮贼厮鸟头如西瓜滚落一地。 可是现实真的会容忍我和每一个民族尊严感极强的中国人采取这种看似痛快的方式吗？修昔底德说“强国做它们所能做的，弱国做它们所必须做的”。国家强大，收回曾经的利益，理所当然；蕞尔小国，我实在不想在这些无赖身上费口舌，但它们维护既得已成事实的利益，也无可厚非；至于处于食物链顶端的帝国，当然也不能无视有人挑战它的地位，纠集喽啰群起攻之，心情可以理解。如果谁犯了我们，我们都要去诛去杀，那不正应了那句话“国家虽大，好战必亡”。
这句话的诱因来自于匈奴——这个伟大的游牧民族。说其伟大，匈奴也是华夏子孙，他们导致了欧洲的民族大迁徙。《史记·匈奴传》：匈奴，其先祖夏后氏之苗裔也。大约公元前17世纪，末代夏帝桀被商汤推翻后，放逐到南巢，三年后死在亭山。其儿子淳维把父亲的女人收为己有，为躲避商汤惩罚，率众北上，开始在草原上游牧，并自称“荤粥”。到了周朝改名“猃狁”，即为匈奴的祖先。秦末汉初，匈奴趁中原混战迅速坐大，几乎在大同活捉了刘邦，屈辱的和亲政策便始于此。 公元前140年，汉武帝即位，此时国力臻于极盛。公元前133年，汉朝反击的大幕正式拉开。请大家注意，所谓强汉就是此时，国力的强盛，就是用战争来体现。
但是，结果如何？前后40年，汉武帝给了匈奴很大打击，但没有彻底征服匈奴。连年穷兵黩武，国内一片凋敝，国力大损。汉武帝被迫发布“轮台诏书”，检讨自己的失误。公元前87年，这位一直期望“灭胡”的汉武大帝带着无尽的遗憾，带着晚年丧妻丧子的悲哀离开了人世。 战争真不是个好东西！成天叫嚷打打杀杀，那是莽夫！再次穿越，看看匈奴。公元前60年，同样在战争中元气大伤的匈奴，无力再对外扩张，就把无限精力用在了内斗上，出现了“五单于并立”。呼韩邪最终统一匈奴后，把流落民间的哥哥呼屠吾斯找回来，封为左谷蠡王。但呼屠吾斯恩将仇报，占据东部广大地区，自立为郅支骨都候单于。两兄弟分不出高下，呼韩邪投靠汉朝，称臣，呼屠吾斯却很好面子，仍坚持要与汉朝和亲，保持平等关系。结果可想而知，他率部被迫逃到康居国首都，今天乌兹别克的撒马尔罕，在远离强汉的中亚又重新耀武扬威。 无力抵抗郅支暴行的西域诸国，都开始把眼睛瞄向汉庭：如果听任北匈奴这一支在西部继续坐大，到底是和汉朝走，还是臣服于郅支。这样一来，大汉王朝在西域用铁
血刀兵辛苦打造出来的威望，恐怕要打一个问号了。公元前36年，西域都护甘延寿与副校尉陈汤谎称皇帝降诏讨伐郅支单于，召集4万联军，一举剿灭这支匈奴残余，郅支成为第一个被汉朝军队在战斗中击毙的单于，也是第一个身首异处、死后不得全尸的匈奴王室子孙。事后，陈汤给汉元帝发去那封流传千古、扬眉吐气的疏奏：“臣闻天下之大义，当混为一。匈奴呼韩邪单于已称北藩，唯郅支单于叛逆，未伏其辜，大夏之西，以为强汉不能臣也。郅支单于惨毒行于民，大恶逼于天。臣延寿、臣汤将义兵，行天诛，赖陛下神灵，阴阳并应，陷阵克敌，斩郅支首及名王以下。宜悬头槁于蛮夷邸间，以示万里，明犯强汉者，虽远必诛！” 拉拉杂杂这么久，这句话终于出来了。甘延寿、陈汤为何成就为一代名将，他们虽矫诏有欺君之罪，但这不是单纯的一次战役，它所带来的意义远大于军事行动本身。
“明犯我强汉者，虽远必诛”。这句话，不是给大家提劲的，不是简单的“人若犯我，我必犯人”。冷战时期，美国一边要迫使苏联削减核武器、遏制它的扩张，另
一方面却又向苏联出口谷物。今天，美国和中国有着密切的经贸人文往来，另一面又极力推行“重返亚太”，煽动小国，投棋布子。我们怎么理解？ 中国的崛起，美国已经不能回避。中美对抗，无疑是这个时代的主旋律。历史上的大国对抗，体现在两次世界大战，体现在美苏冷战，这是刀对刀、枪对枪的对抗，你砍我一下，我砍你一下，就看谁命大。而在今天，在长期斗争实践中成长、精于战略的美国人，以及有着千年战略文化传统的中国人，他们的对抗更多就是在战略层面的较量。美国人战略收缩瞄准中国，中国人就搞一带一路地缘突破，美国要强化一家独大，中国提出新型大国关系，美国鼓吹中国威胁论，中国就传播亚洲新安全观。中美的对抗实质就是两个大国的有意控制下，在某个领域短时间内集中交手，当矛
盾有扩大风险、其它领域报复性手段开始升级时，二者就往往互有默契、再次握手言和，回头默默总结此战得失，寻求下次再次决斗。美国人在这上面，是相当有心得的。他在与俄罗斯的过手中，要么是第三国内战、边界冲突，要么在能源价格、谍报或是领导人形象的塑造上大做文章，但我们看到，美俄并没有直接发生战争或陷入冷战。 马克思主义哲学告诉我们，要抓住事物的主要矛盾。其实，就南海事件，我们有什么好气愤的呢？更没必要叫嚷要杀谁诛谁？第一，我们有实力，岛建好了，军队驻扎了，你不敢来碰我；第二，我们有正义，九段线是雅尔塔体系的组成部分，雅尔塔体系是维持世界均衡的基础，谁都无力打破，无力改变；第三，我们有胸怀，这里我再次很厌烦提起那些国名，只想说，你不配我们出手，大国自有大国宏大而连贯如一的战略思维，区区南海爬爬虾，岂能撼动我民族复兴之伟业？ 本文来自军医大弗雷塞斯 未经许可，不得转载！ 投稿请扔至： TMMUfreescience@163.com |
|
|
我暂时又从历史拉回现在。自冷战起，从美苏争霸，到一超多强，大国的杀伤硬实力越来越强，也越来越相互之间规避战争。我很讨厌美国，但讨厌不能上升为排斥和傲慢，我也很佩服美国。奥巴马入主白宫，美国外交的变革大戏拉开序幕。2009年1月13日，在美国国会参议院外交委员会举行的听证会上，希拉里用一个“巧实力”的新概念吸引了世界的目光。一个“巧”字，集中体现了美国外交政策的未来之变。希拉里的“巧实力”，就是要通过灵巧运用可由美国支配的所有政策工具，包括外交、经济、军事、政治、法律和文化等各种手段，恢复美国的全球领导力。
未来的美国，既要团结朋友，也要接触对手；既要巩固原有联盟，也要展开新的合作。简言之，“巧”就是要变过分依赖硬实力为软硬兼施。所以，我们就很容易看明白，现在的南海貌似剑拔弩张，其实中美两个大国都明白，这更多的是一种姿态。二战后，美国没有打赢的两场战争，一个在朝鲜，一个在越南，背后都有着中国，他们不会傻到和日本人一样，动不动就以国运为赌注，胜负就在一把。毛主席说过，战略性错误是不能挽回的错误。美国捋起袖子，和中国巨龙一顿斗殴，杀敌一千也肯定自伤八百，西方世界的那众多小弟，还有俄罗斯，他们哪个心里不是早就在嘀咕：大丈夫生当如此,彼可取而代之也！美国人不可谓不心知肚明也。
