分享

石达开被凌迟之时“一声不发”,可比关公刮骨?技术方面很难实现

 历来现实 2020-07-31

历来的中国统治者就是聪明绝顶,他们为了维护自己的统治,发明了很多严刑严峻法,可谓是集人类酷刑之大成。
而凌迟,则是其中最登峰造极、最恐怖、最令人毛骨悚然的刑罚。
凌迟是中国的专利,是中国特有的刑罚,是统治者残暴的象征。
凌迟又叫"剐刑",老百姓叫它"千刀万剐"之刑,就是由刽子手把犯人身上的肉按照顺序,一刀一刀割下,直到犯人气绝身亡。
明史记载,刘瑾被判凌迟三千三百五十七刀,分三天完成。
由于处死犯人痛苦异常,连刽子手都不能坦然,必须先在犯人前大肌上割一块肉抛上天,先求上苍宽恕,名曰"祭天肉";第二刀叫"遮眼罩",刽子手把犯人头上的肉皮剥下来,好让肉皮耷拉下来遮挡住眼睛,以免接触到犯人目光,以防其在难捱的时候时愤怒、恐惧,让刽子手乱了方寸,影响行刑。
所以说凌迟之刑残酷程度超乎想象,痛苦之极,别说是人,就是动物也受不了。有人凌迟的时候,宁愿咬掉舌头流血而死也不愿意受折磨。
可是根据史料记载,太平天国名将石达开被凌迟时,"确实是没吭一声"。
人体对内外环境刺激所作出的有规律性的反应.神经调节的基本方式是反射,反射活动的结构基础称为反射弧,包括感受器、传入神经、神经中枢、传出神经和效应器.这叫发射,是人的本能,是科学常识。
有人说,我意志坚强,是钢铁意志,是特殊材料制成的,可以颠覆科学。
比如关公《三国志·关羽传》就这样记载:
"羽尝为流矢所中,贯其左臂,后创虽愈,每至阴雨,骨常疼痛,医曰:矢镞有毒,毒入于骨,当破臂作创,刮骨去毒,然后此患乃除耳。羽便伸臂令医劈之。时羽适请诸将饮食相对,臂血流离,盈于盘器,而羽割炙引酒,言笑自若。"
但是做手术跟凌迟根本没有办法去比,首先是时间是非常短的,手术时间不过半晌,其次是用了"麻沸散";而凌迟要十几个小时,甚至几十个小时。
再说手术的部位是单一的,时间久了肌肉失去知觉麻木。凌迟却在人体多个部位,而且很多都是人体最敏感的部位。
所以说,只要是人,被割了几千刀,哪怕是几百刀,没有反应那是违反科学的。意志坚强的人会大声叫骂来掩饰痛苦,决不会一声不吭。
比如明朝大臣李如月在遭受酷刑的时候"大笑",也是一种痛苦至极时的反应。
明朝另一个大臣蓝玉,在遭受朱元璋剥皮酷刑时大骂朱元璋直到气绝。
而东林党人杨涟遭到魏忠贤迫害,锦衣卫都指挥佥事许显纯对其用尽酷刑,命人用钢刷刷其皮肉,杨涟"皮肉碎裂如丝"。但杨涟这个铮铮铁骨的汉子,并没有一声不吭,仍然"骂不绝口"。
而石达开被凌迟却一声不吭,别人信不信,个人不太相信。
石达开是被清军将领唐友耕擒获的,而唐曾经是义军首领。
"清咸丰八年任起义军先锋。咸丰九年(1859)11月,在叙州(今四川宜宾)叛投清军,帮助清军解围。义军包围犍为,唐友耕带兵解围。因功补千总,赏戴蓝翎。"
唐的儿子编著的《唐公年谱》记载,石达开最先写信向唐友耕投降,唐友耕曾经是义军将领,因此石达开向他投降会被善待。
《清史稿·唐友耕传》记载:"六月,达开谋渡官军扼之不得进,改趋天全土司地,友耕击达开奔老鸦漩,复为士兵所遏,遂就擒。"
当时当地就有传言,石达开投降是伪降,由他的义女女婿马某代替石达开。
马某与石达开相差只有六岁,长相极其相似,为了演得逼真,石达开让儿子和马某一起去唐某那里投降。而唐某信以为真,将"石达开"正法。而清廷大员,对此产生怀疑,不相信凌迟的就是石达开。
对此,老谋深算的曾国藩也不相信。
1864年夏,天京陷落,李秀成兵败被俘的时候,曾国藩问李秀成的第一句话就是"石达开死否?"
李秀成写下长达2万字的自述,却只字未提石达开之死,曾国藩此后再三提问,李秀成闭口不答。
一直有人推测,石达开成功使用金蝉脱壳之计,瞒过了清军。此后要么隐居,要么遭遇意外。
也有人说,为了防止石达开残部劫狱,石达开行刑的时候速战速决,刽子手只用七刀就将其毙命。
无论如何,挨了千刀没有一点反应、一句话也不说的,在我们常人看来,只有三个可能:一、用了麻药,或被塞住嘴巴;二、那人已经疼得昏厥过去,三、那人不是一个活人。

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多