|
关于中国历史上重要的节点，平王东迁一定算得上是最重要的一个，不仅仅对于周朝自身而言，同样对于整个后来历史发展的脉络也是如此，那说到底周平王不好好地待在老家陕西，为什么要往河南跑呢？ 这里时间还要往前推，周厉王行暴政，周人侧目而视，忍无可忍的老百姓把周厉王“革命”掉了，后来中国最早有史料记载的共和执政开始，然后扶持周厉王之子，在位今半个世纪的中兴之主周宣王在位，然而令人扼腕叹息地是周宣王去世仅仅十二年，西周就轰然倒塌，而这一事件的标志就是周幽王之死与平王东迁，那么在这十二年中是谁做错了什么酿成了悲剧吗？其实历史公认的说法是周幽王昏庸无道，宠幸褒姒，烽火戏诸侯，少数民族入侵无人来救，国家灭亡。这里先不讲一个堂堂天子会不会做出喊狼来了这样可笑的事，最重要的是那个时代根本就不存在所谓的烽火，那么周幽王这个巨大的亡国之君的锅是谁给他安上的呢？周幽王十三岁登基，对于这种年少登基的君主很少能出明君，周幽王也不例外，周幽王后来的表现不是很理想，却也不至于闹到亡国的地步，然而周幽王想不到的事他做的一件事却引出了周朝的一个汉奸，最终葬送了自己和西周，他做的这件事就是废长立幼。这里之所以不相信史记烽火戏诸侯或吕氏春秋击鼓戏诸侯的说法，原因就在于周幽王废长立幼的对象就是周平王，历史都是后来人写的，如果站在更为客观的角度来看，周幽王被犬戎进攻的时候，来救的诸侯甚至有的战死，并不是因为他们曾经没被戏弄过，仅仅是因为他们出于西周建立最初时兑现拱卫京师的职责罢了，而那些不来救的除去齐国这样离得太远，剩下的基本上更多地安于自己的一亩三分地，不愿出手相助。公元前771前，周幽王废长立幼，周平王失去了继承权，姬宜臼和母亲逃到外公申侯家，不久后，申侯联合东方的缯国和西方的犬戎进攻幽王，面对自己岳父儿子的里通卖国，周幽王奋起反抗，然而引狼入室的犬戎势如破竹，最终周幽王和护卫自己的郑桓公等诸侯战死在骊山脚下，西周灭亡，而发现事情做的有点过的申侯等人发现犬戎去后一片狼藉，自己也成为千夫所指的对象，最终一不做二不休同缯侯、许文公等共立原太子宜臼于申，迁都到河南雒邑，同反对自己“倒行逆施”之举的周幽王的弟弟周携王分庭抗礼，平王东迁二十一年后，周携王被晋文侯弑杀，同时又基于周平王即位的合法性存在问题，难以服人，由此也为平王东迁后礼崩乐坏，诸侯偕位埋下了祸根。  |
|
|
