|
狄之见于《春秋》者，或止称狄，或称赤狄、白狄。宣十五年，“六月，癸卯，晋师灭赤狄潞氏。”《注》：“潞，赤狄之别种。”《疏》云：“狄有赤狄，白狄。就其赤白间，各自别有种类。此潞是国名，赤狄之内，别种一国。夷狄祖其雄豪者，子孙则称豪名为种，若中国之始封君也。谓之赤白，其义未闻；盖其俗尚赤衣白衣也？”案两爨亦称乌白蛮。《唐书》：初裹五姓皆乌蛮，其妇人衣黑绘，东钦二姓皆白蛮，其妇人衣白绘。疏盖据后世事推之。如《疏》意，则凡狄非属于赤，即属于白矣。窃谓不然。 赤狄种类，见于《春秋》者有三：潞氏及甲氏，留吁是也。宣十六年，“晋人灭赤狄甲氏及留吁。”《左氏》云：“晋士会帅师灭赤狄甲氏及留吁、铎辰。”《杜注》：“铎辰不书，留吁之属，”似以意言之。又成三年，“晋郤克卫孙良夫伐廧咎如”。《左氏》曰：“讨赤狄之余焉。”是《左氏》所称为赤狄者，较《春秋》多一铎辰，一廧咎如也。廧咎如，《公羊》作将咎如。至东山■落氏，则《左氏》亦不言为赤狄。《杜注》云：“赤狄别种也。”《正义》：“成十三年《传》，晋侯使吕相绝秦，云：白狄及君同州，则白狄与秦相近，当在晋西。此云东山，当在晋东。宣十五年，晋师灭赤狄潞氏。潞则上党潞县，在晋之东。此云伐东山■落氏，知此亦在晋东，是赤狄别种也。”其说似属牵强。 白狄种类，《春秋》及《左氏》，皆未明言。昭十二年《杜注》曰：“鲜虞，白狄别种。”“肥，白狄也。”十五年《注》又曰：“鼓，白狄之别。”《疏》云：“宣十五年，晋师灭赤狄潞氏。十六年，晋人灭赤狄甲氏及留吁。成三年，晋郤克，卫孙良夫伐廧咎如。《传》曰：讨赤狄之余焉。是赤狄已灭尽矣。知鲜虞与肥，皆白狄之别种也。”其说之牵强，与前说同。 案《春秋左传》言赤狄种类，虽似不同。然铎辰之名，《春秋》无之。“讨赤狄之余焉，”语有两解。刘炫以为“廧咎如之国，即是赤狄之余。”见《疏》。杜预则谓宣十五年晋灭赤狄潞氏，其余民散入廧咎如，故讨之。揆以文义，杜说为长，以《春秋》、《左氏》，于潞氏、甲氏、留吁、铎辰，皆明言为赤狄，于廧咎如则不言也。然则《左氏》之意，盖不以廧咎如为赤狄。《左》不以廧咎如为赤狄，而铎辰为《春秋》所无，则《春秋》、《左氏》，言赤狄初无歧异矣。然则赤狄自赤狄；白狄自白狄：但言狄者，自属非赤、非白之狄；安得谓凡狄皆可分属赤狄、白狄乎？杜说盖失之也？ 予谓赤狄、白狄，乃狄之两大部落。其但称狄者，则其诸小部落。小部落时役属于大部落，则有之；若遂以赤白为种类之名，谓凡狄皆可或属诸赤，或属诸白，则非也。《左》宣十一年云：“众狄疾赤狄之役，遂服于晋。”必赤狄之名，不包众狄，乃得如此措辞。若众狄亦属赤狄，当云疾潞氏之役，安得云疾赤狄之役乎？此《春秋》及《左氏》，凡言狄者，不得以为赤狄或白狄之明征也。 然则赤狄、白狄，果在何方乎？曰：赤狄在河内，白狄在■、洛之间。何以知之？曰：以《史记·匈奴列传》言“晋文公攘戎翟居于河内、■、洛之间，号曰赤翟白翟”知之也。居河内者盖赤狄？居■、洛之间者，盖白狄也？曰：《史记》上云“攘戎翟，”而下云“号曰赤狄、白狄，”明赤狄、白狄为两种之总称，所包者广矣。 曰：《史记》之言，盖举其大者以概其余，非谓凡狄皆可称赤狄或白狄也。若谓凡狄皆可称赤狄或白狄，则无解于《春秋》之或称赤狄，或称白狄，或但称狄矣。盖狄在《春秋》时，就大体言之，可区为二：一在东方，一在西方。在东方者，侵轶于周、郑、宋、卫、齐、鲁之间。其地盖跨今河北之保定、大名两道，山西冀宁道之东境，河南之河北道。或且兼及河洛、开封道境。其中以居河内之赤狄为最大。居西方者，其地盖跨今山西冀宁道之西境，及河东道。陕西之榆林道及关中道。其中以居■、洛之间之白狄为最大。故史公举之以概其余也。言春秋时狄事者，莫详于《左氏》。今请举之，以为吾说之证。 狄之居东方者，莫张于庄、闵、僖之间。庄三十二年，伐邢。闵二年，入卫。以齐桓公之威，纠合诸侯，迁邢于夷仪，封卫于楚丘；然及僖十二年，诸侯复以狄难故，为卫城楚丘；其明年，狄侵卫；又明年，侵郑；则其势初未弱也。齐桓公之卒也，宋襄公伐齐而纳孝公。虽曰定乱，实有伐丧之嫌。诸侯莫能正。惟狄人救之。僖十八年。是时邢附狄以伐卫。至二十五年，而为卫所灭。狄虽不能救；然二十年，尝与齐盟于邢。《左氏》曰：为邢谋卫难也；二十一年，狄侵卫；三十一年，又围卫；卫为之迁于帝丘；狄之勤亦至矣。先是僖公九年，狄灭温。温者，苏子封邑，周初司寇苏忿生之后也。见成十一年。十一年，王子带召扬拒、泉■、伊洛之戎以伐周。入王城，焚东门。秦、晋伐戎以救周。晋侯平戎于王。十二年，王讨王子带。王子带奔齐。齐侯使管夷吾平戎于王，使隰朋平戎于晋。十六年，王以戎难告于齐，齐征诸侯而戍周。此所谓戎，不知与狄有关否？然及僖二十四年，王以狄师伐郑；冬，遂为狄所伐，出居于郑；大叔以狄女居于温；则必即九年灭温之狄矣。晋文勤王，取大叔于温，杀之于隰城。王以温锡晋。三十二年，狄有乱。卫人乘之侵狄，狄请平焉。其在河内者，至是当少衰，然三十二年及文七年、九年、十一年，迭侵齐；七年，伐鲁西鄙；十年侵宋；十三年又侵卫；则东方之狄，亦未尝遂弱也。凡此者，《春秋》及《左氏》，皆但称为狄。惟文七年侵鲁之役，《左氏》云：公使告于晋，赵宣子使因贾季问酆舒，且让之。酆舒潞氏相，似其事由赤狄，然此只可谓侵鲁之狄，役属于赤狄，不能谓侵鲁者即赤狄也。 赤狄见《经》，始于宣公三年之侵齐。六年，伐晋。七年，又侵晋，取向阴之禾。十一年，晋侯会狄于攒函。《左氏》云：“众狄服也。众狄疾赤狄之役，遂服于晋。”观宣七年赵宣子之让酆舒，则知赤狄是时，所役属之狄颇众，故其势骤张也。及是，党与携离，势渐弱矣。十三年，虽伐晋及清，及十五年，潞氏遂为晋所灭。晋侯治兵于稷，以略狄土。明年，灭甲氏留吁及铎辰。成三年，又伐廧咎如，以讨赤狄之余焉。赤狄之名，自是不复见。盖赤狄本居河内，是时强盛，故兼据潞氏、甲氏、留吁、铎辰之地也。据左氏伯宗之言，则潞氏又夺黎侯之地。其本据地河内，未知灭亡以否？然纵幸存，其势力亦无足观矣。 东方之狄，自晋灭赤狄后，不见于《春秋》及《左氏》者若干年。至昭、定以降，鲜虞、肥、鼓，乃复与晋兢。《左》昭十二年，晋荀吴伪会齐师者，假道于鲜虞，遂入昔阳。秋，八月，壬午，灭肥，以肥子绵■归。十三年，荀吴以上军侵鲜虞，及中人。十五年，荀吴伐鲜虞，围鼓，以鼓子■鞮归。既献而反之。又叛于鲜虞。二十二年，六月，荀吴灭之。定三年，鲜虞人败晋师于平中。四年，晋士鞅卫孔圉伐鲜虞。五年，士鞅围鲜虞。哀元年，齐、卫会于乾侯，救范氏也。师及齐师、卫孔圉、鲜虞人伐晋，取棘蒲。三年，齐、卫围戚。求援于中山。四年，十一月，邯郸降。荀寅奔鲜虞。十二月，齐国夏会鲜虞，纳荀寅于柏人。六年，晋伐鲜虞，治范氏之乱也。鲜虞、肥、鼓地与潞氏、甲氏、留吁、铎辰相近；与齐、晋、鲁、卫，皆有关系；其形势，正与自庄公至宣公时之狄同。《春秋》及《左氏》，皆绝不言为白狄，不知杜氏何所见而云然？以予观之，毋宁谓为与赤狄相近之群狄，为较当也。 白狄本国，盖在■、洛之间。然西方之狄，跨据河之东西者亦甚众，非止一白狄也。晋之建国也，籍谈追述其事曰：“晋居深山之中，戎狄之与邻，而远于王室。王灵不及，拜戎不暇。”昭十五年。是唐叔受封之时，已与此族为邻矣。二五之说晋献公也，曰：“蒲与二屈，君之疆也。疆场无主，则启戎心。”又曰：“狄之广莫，于晋为都。晋之启土，不亦宜乎？”则蒲、屈所与为界者，即狄人也。僖五年，晋侯使寺人披伐蒲，重耳奔狄。明年，贾华伐屈。夷吾将奔狄。郤芮曰：后出同走，罪也。不如之梁。梁近秦而幸焉。乃之梁。重耳、夷吾，盖皆欲借资于秦以复国。夷吾不果奔狄，仍奔近秦之梁，则狄之近秦可知也。晋文公让寺人披之辞曰：“予从狄君以田渭滨，”则晋文所奔，夷吾所欲奔而未果之狄，即与蒲屈为界之狄；其地自渭滨跨河而东，界于蒲、屈也。《左》闵二年，“虢公败犬戎于渭汭，”虽未知即此狄否，然其地则相近矣。重耳之奔狄也，狄人伐廧咎如，获其二女叔隗、季隗，纳诸公子。成十三年，吕相绝秦之辞曰：“白狄及君同州，君之仇雠，而我之昏姻也。”《杜注》：“季隗，廧咎如赤狄之女也。白狄伐而获之，纳诸文公。”杜氏此注，殊属牵强，故《疏》亦游移其辞，不敢强申其说也。凡此等狄，其地皆与白狄相近。然《春秋》及《左氏》，皆不明言为白狄，则亦西方之众狄，与白狄相近者而已。僖八年，“晋里克帅师，梁由靡御，虢射为右，以败狄于采桑。梁由靡曰：狄无耻，从之，必大克。里克曰：惧之而已，无速众狄。虢射曰：期年狄必至，示之弱矣。夏，狄伐晋，报采桑之役也。复期月。”曰“无速众狄，”明西方狄亦甚众；如东方赤狄所役属也。西方之狄，与晋相近，故争阋颇烈。僖十六年，因晋韩原之败，侵晋，取狐厨、受铎，涉汾，及昆都。二十八年，晋作三行以御狄。三十一年，又作五军以御狄。三十三年，晋侯败狄于箕。郤缺获白狄子。曰获白狄子，而不言所败者即白狄，盖白狄与他狄俱来也？范文子曰：“吾先君之亟战也有故。秦、狄、齐、楚皆强，不尽力，子孙将弱。”成十六年。以狄与秦、齐、楚并举，可以见其盛矣。此等狄人，东为晋人所攘斥；又秦穆修政，东境至河；《史记·六国表》。其在渭滨及河东之地，盖皆日蹙？昭十三年，晋人执季孙意如，使狄人守之；定十四年，晋人围朝歌；成鲋，小王桃甲率狄师以袭晋，战于绛中；盖皆其服属于晋者也。《史记》云：“秦穆公得由余，西戎八国服于秦。”此《匈奴列传》文。《秦本纪》云：“益国十二，开地千里。”与《韩非子·十过篇》同。《李斯传》作“并国二十”。二十字疑倒。《汉书·韩安国传》作“并国十四，”四亦疑二之误。古文一二三四皆积画也。穆公所服，盖多岐以东之地，即大王所事之獯粥，文王所事之昆夷，及灭幽王之犬戎也。然则同、蒲间之狄，盖尽为秦、晋所并矣。白狄居■、洛之间，其地较僻，盖至魏开河西、上郡而后亡？ 白狄之见《春秋》，始于宣公八年，与晋伐秦。成九年，与秦伐晋。十三年，吕相绝秦之辞曰：“白狄及君同州，君之仇雠，而我之昏姻也。君来赐命曰：吾与女伐敌。寡君不敢顾昏姻，畏君之威，而受命于吏。君有二心于狄，曰：晋将伐女。狄应且憎，是用告我。”《左氏》亦曰：“秦桓公既与晋为令狐之盟，而又召狄与楚，欲道以伐晋。”白狄盖叛服于秦、晋之间者也。《春秋》哀十八年，春，“白狄来。”《左氏》云：“始来。”盖至是始通于鲁？可见所谓白狄者，惟指■、洛间一族。若凡在西北者，皆可称白狄，则前此不得迄无往来矣。二十八年，白狄朝晋。昭元年，祁午称赵文子服齐、狄，《杜注》谓指此事，其重视之可知。《管子·小匡篇》谓齐桓公“西征，攘白狄之地，遂至于西河。”《小匡》述事，不甚可信，然白狄之在西河，则因此而得一左证也。《左》僖三十三年《杜注》：“白狄，狄别种也。故西河郡有白部胡 《左》襄四年，无终子嘉父使孟乐如晋，因魏庄子，纳虎豹之皮，以请和诸戎。《杜注》谓无终，山戎国名。其《释例》又谓山戎、北戎、无终，三者是一。案山戎、北戎在东方，别见予所撰《山戎考》。杜氏之云，未知何据？观魏绛劝晋侯和戎，谓“戎狄荐居，贵货易土，土可贾焉？”又曰：“边鄙不耸，民狎其野，穑人成功；”则其地与晋密迩。昭元年，“晋荀吴帅师败狄于大卤。”《左氏》云：“败无终及群狄于太原，”则无终即在太原附近。疑亦西方之狄，而能役属群狄者也 夷、蛮、戎、狄之称，其初盖皆按据方位，其后则不能尽然。盖种落有迁徙，而称名不能屡更。故见于古书者，在东方亦或称戎，西方亦或称夷也。《春秋》时之戎，史公概叙之《匈奴列传》中，则亦不得谓之非狄。别见予所撰《山戎考》，此不赘。 民族关系（鬼方、犬戎、猃狁、义渠、白狄、赤狄、山戎、孤竹、鲜虞、林胡、楼烦关系） 先谈戎族 戎族分支颇多，有大戎、小戎、陆洋之戎、九州之戎、骊戎、犬戎、扬拒、泉皋、伊雒之戎、姜戎、茅戎、北戎(又称山戎)无终等名称。 主要介绍犬戎，义渠，山戎。 后世中原王朝把一切西北游牧民族都称为“犬戎”和“戎狄”。 犬戎[quǎn róng] 它的名字与他们以犬或狼作为部落图腾有关。 戎 人的一支。即 畎戎 ，又称 畎夷 、 犬夷 、 昆夷 、 绲夷 等。 《左传·闵公二年》:“ 虢公败犬戎于渭汭。” 杜预注:“ 犬戎 ， 西戎别在中国者。”《国语·周语上》:“ 穆王将征犬戎 。”《史记·宋微子世家》:“ 周幽王为犬戎所杀， 秦始列为诸侯。” 为游牧民族，古代活跃于今陕、甘一带。到西周末期，由于周幽王废嫡立庶，申侯联合缯国、西夷犬戎攻打周幽王，结果周幽王被野蛮强悍的犬戎族攻杀，幽王的宠妃褒姒被掳，都城丰、镐被犬戎占领。曾经强盛一时的西周王朝覆灭。 至春秋初期，犬戎成为秦国的强敌，但终究为强秦所平。 后来犬戎的一支北迁到蒙古草原，成为蒙古草原最早的游牧民族之一。 后来的突厥、蒙古皆以狼为图腾，或许也是有犬戎遗部融入其中的缘故。 2.义渠 在商代前是西方羌戎民族的一个分支，西周时臣服周朝，后来建立义渠国，与秦朝对抗，后来被秦国灭掉。 3. 山戎(北戎) 据《史记》匈奴列传记载:“唐虞以上有戎、猃狁、荤粥，居于北蛮。” 这说明，在唐尧、虞舜的上古时代，就已有山戎一族，居住于中国北方。 是春秋时期北方的一支较强大的少数民族。又称北戎，匈奴的一支。活动地区在今河北省北部，燕山一带，以林中狩猎和放牧为主。 在河北省北部、辽宁省西南部和内蒙古东南部曾建立了孤竹、令支、屠何、无终诸国。 也就是孤竹属于山戎族建立的一个国家。 公元前664年齐桓公兴兵救燕伐山戎，灭掉令支、孤竹山戎部旅，约战国晚期，山戎逐渐销声匿迹。 再来谈狄族。 鬼方，猃狁，白狄，赤狄都是属于狄族。 鬼方(北狄) 是上古时生活在北方的族群，在甲骨文等上古史料中，鬼方又被称为媿氏、鬼方氏、鬼方蛮。 在商周时期，他们生活在今天陕西、山西一带，与商周为敌。 关于鬼方来历有一种说法是: 鬼方是北狄的一支(后来的匈奴)，是夏后氏的后代，他们居住在北地荒漠，非农耕而是游牧为生。 上古时，他们被总称为“北狄”，夏朝称熏鬻;商朝称鬼方;周朝称猃狁; 这个族群在上古时期，是中原人的主要军事对手，商武丁曾与鬼方进行过3年战争，在周人协助下才阻止其对中原的入侵。西周时，鬼方仍时常侵扰周人。 西周之后，关于鬼方的记载就消失了。 那么鬼方去了哪里? 对此后世多认为，鬼方本是北方若干个族群的总称，因为被武丁打败，成为商朝的臣属，因此族群分离，分化成多个部落或族群。 2. 玁狁 春秋时玁狁被称作戎狄，战国时期分布于秦、赵、燕以北的地区。秦代为蒙恬以三十万军所败而北徙，秦末统治大漠南北，南逾阴山，渡黄河，占据河套沃土。自汉朝始，多以玁狁为匈奴的先民，汉朝称匈奴。 近代有考据家称鬼方、昆夷与玁狁为同一民族的不同名称。 3.白狄[bái dí] ，亦作白翟。 我国古代汉族先民之一。其始见于《左传》僖公三十三年，即公元前627年，春秋前期主要分布于古雍州北部(今陕北一带)。 白狄与秦都在雍州，其最初的分布区域，主要在今陕北及陕西洛水流域。 前550年， 因受秦国的压迫和晋国和戎政策的诱惑，东迁至今河北省石家庄一带(冀中)。 东迁后的白狄主要由鲜虞氏、肥氏、鼓氏、仇由氏 4个氏族组成。 后来，肥氏、鼓氏、仇由氏为晋所灭。 前507年其中的鲜虞氏建立中山国，是为早期鲜虞中山国，公元前406年为魏文侯所灭。前381年左右，“中山复国”，是为后期鲜虞中山国，都灵寿(今河北省平山县)，公元前296年为赵国所灭。 鲜虞氏就是白狄的一支，曾经建立中山国。 4.赤狄[chì dí] 赤狄亦作'赤翟'，春秋时狄人的一支，或说因其俗尚赤衣而得名。 主要分布于今山西长治一带，与晋人相杂居,是春秋时期实力最强影响最大的狄族部落。 公元前660年，赤狄因受晋国压迫，东下太行“伐邢、灭卫”;齐桓公率领郑、宋等华夏国抵御狄人, “救邢安卫”。此后，赤狄还攻打过郑、东周、齐等国。 主要由十五个氏族组成,即潞氏、皋落氏、甲氏、留吁、铎辰、廧咎如等。 前594年晋灭潞氏，接着又灭其余诸部。 林胡和楼烦 先秦时，这两族与鬼方等族同时出现于商周以北。 《伊尹朝献商书》载:楼烦居商“正北”。 《逸周书》也称:楼烦向周贡“星拖(玉饰旌旗)”。 《史记》载:春秋，“晋北(今山西北边)有林胡、楼烦”。 可见，林胡、楼烦是我国中部最古老的原始部族。 1.林胡又称林人、儋林，为林中胡人之简称，生活于森林中。 “林胡”活动地区正是鄂尔多斯高原东部，包括今伊金霍洛旗、东胜区和准格尔旗及东越黄河到晋北山地森林区。 战国之际，七强争雄，燕赵为扩充割据地盘，经常以武力兼并四邻。在赵燕的压力下，林胡和楼烦一迁再迁，先从晋北向东迁至燕北(河北北部)。 后来，武灵王“北破林胡、楼烦”，又把他们赶到赵西。接着，武灵王“兵威”林胡，驱之至伊盟(今鄂尔多斯市)境内和阴山北;“礼服”楼烦，征集了他们的军队。 这样，把林、楼两国上千里的土地并入自己版图，设置云中、雁门，代三郡治之。而且筑了从今河北宣化沿阴山山脉西行，直达今河套五原以北狼山缺口止的长城，以之来达到巩固土地、防御北胡，再图强秦之目的。 尽管如此，林、楼两族并未被消灭。五十多年后，孝成王时，林胡又随初露头角的匈奴率众而来，不意被赵将李牧以“奇阵”击溃，从此林胡名字失于史册。 2.楼烦 至秦始皇年间，“云中”一带的胡人始终没有绝迹，大约这个支派汇合到匈奴中去了。而此时，楼烦依然活动在鄂尔多斯地区。战国末期，匈奴兴起，鄂尔多斯划入匈奴版图，楼烦又从属于匈奴。秦灭六国，秦将蒙恬收复“河南地”，楼烦又归在秦的统治下。 西汉武帝年间，汉将卫青“击败……楼烦后，收复秦时河南地。”从此楼烦不复为国。以后，楼烦人散居塞内，或并入匈奴，或融于汉族，渐渐从历史舞台上消失。 |
|
|
