|
原创/氧气是个地铁（大梦） 哲学，既难懂又不太难懂。 正是这个道理。如果系统去学习哲学这一门被称为“科学的科学”的学科，一般人肯定头疼，因为描述玄奥，却直达本质，但又区别于日常生活。对于被世俗无尽困扰又没闲情思考人生的我们来说，对没有视觉刺激效果的哲学大多就是没有感觉，更不会太过主动去接触。除非是一些擦边的衍生鸡汤，反而更能流传，不过那和真正的哲学根本不是一回事，没办法联系起来。 对于普通生活来说，专门钻研哲学却也没必要，能执着是好事，不求甚解亦无大碍。所以，我开头只是说，“翻哲学书”。哲学是庞大的，或许谁都即便使用一辈子去探索依旧没办法全部深入琢磨。而且哲学的分类相互排斥，但又紧密统一，结果不能说矛盾。所以，哲学家们只能很专业。同时，哲学又相应地非常丰富。 那么，哲学要怎么影响生活呢？没有直接联系，是生活拒绝哲学的最大理由。不过哲学并非脱离生活，而是超越生活于是无法产生即刻的代入感。哲学对生活是处在概括性状态，以大智慧解释世界，通常不会对应具体日常，但却和意识联系在一起。意识是个体结合外在联系自身的持续流程产物，和哲学的某个部分可谓有着相同来源，要说彼此之间没有共通效应是不可能的。 既然意识包含哲学，那生活也就存在抽象的内涵。其实也容易理解，很多时候，我们遇到的问题，受现实条件限制，往往没办法解决，至少也非常慢，或者结果不完全。这个过程一定是令人惶恐忐忑的，并且容易造成自我怀疑和不确定引发的失望型放弃。需要怎么解决呢？一个过渡，可以超越现实的精神实践。不是那种虚伪的假装安慰，而是能真正去洞察世界，沉淀心理，是智慧体验的初级尝试。 哲学很“空洞”，直接套用（这显然很错误，并且太功利）自然不能得到什么有效的结论。哲学对本质的注解会启发独立思维的发展，并融入意识结合实际改善肤浅理论，个体因此比平时更高的境界，关注的维度则会脱离表面。哲学有深奥的一面，但同时也有亲民的概念流行，两个部分具备不同的精神承载，即便最贴合生活的道理，也对个体混浊的内心有着真实的洗涤。 不是看破红尘，而是大隐隐于市。 还有一点，就是哲学可以让我傻得心安理得。普通人的不聪明是常态，出门做事总有不符合规矩的地方，休闲上个互联网还被大神们用思想套路玩得团团转，每每要怀疑人生。这样“傻”得不值，或者意犹未尽，所以本人愿意把注意力分些在哲学领域上，没事就翻翻几本学科名著，接受大师“天赋碾压”带来的刺激。有一个观点是，“博弈要找高手”，思考同样如此。 至少哲学，悲观也是积极的。 朋友圈装逼指南—— 《梵高传》（余光中·译） |
|
|
