|
近日，德国科学家与学术期刊出版商之争又有新动向。五位德国科学家宣布辞去在荷兰学术出版巨头Elsevier中的编辑职位，以抗议Elsevier现行的期刊订阅制度，推动学术期刊的开放获取模式（Open Access，OA）更进一步。 德国一些研究机构、大学和图书馆组成了一个名为Projekt DEAL的联盟，这五位德国科学家正是其中的成员。Projekt DEAL希望能与Elsevier签订新的订阅协议，联盟付给学术出版商一揽子费用，以获得其旗下所有期刊的获取权限，同时所有德国学者发表的论文都变成开发获取。而现行的制度是，每份期刊都需要每家图书馆单独订阅。 Elsevier表示这种新模式并不现实，谈判还在继续。目前，已有200个Projekt DEAL成员机构为了向Elsevier施压，表示将不续订 Elsevier 的期刊。在此之前，该组织已经与学术出版商Springer Nature和Wiley就新的订阅模式达成初步协议。与此同时，组织成员与这两家出版商的订阅服务已延续到2018年底。 Projekt DEAL与Elsevier的拉锯战 Projekt DEAL与Elsevier的谈判始于2016年，但去年年底陷入停滞。今年1月1日，60多家德国研究机构与Elsevier的订阅合约到期，被中断了访问，尽管Elsevier在2月份恢复了他们的访问权，但协商仍然持续。到3月份，谈判再次停滞，7月初Elsevier提出了新的方案，但Projekt DEAL发言人、弗莱堡大学图书馆馆长Antje Kellersohn表示，Elsevier提出的条件和Projekt DEAL的需求相差很远。 （来源：Science） 全球图书馆为单篇已出版的期刊论文支付的订阅费在3800欧元到5000欧元之间。Projekt DEAL的目标是以每篇1300欧元（下限基准是现有开放获取期刊所收取的平均论文处理费）到2000欧元（由德国研究基金会设置）之间的价格让学术期刊上德国作者的论文可以开放获取。 最近，Elsevier阿姆斯特丹总部研究网络总经理Nick Fowler表示，Elsevier尊重编辑们的决定，并感谢他们为自己所在的期刊以及对整个科学领域作出的贡献，并且Elsevier完全支持开放获取倡议，但是“出版和阅读”（publish and read）模式并不现实。Elsevier接受德国作者付费让他们的论文开放获取，但德国的图书馆不能指望以这些费用获得其他国家论文的使用权。 显然Elsevier已经做出让步，但在这一点上拒绝妥协。柏林自由大学的数学家Ziegler打了个比方，“就好像你想买辆汽车，但销售人员却一直想把马车卖给你。你告诉他‘我要的是汽车不是马车’，他却说，‘如果你买了这辆马车，我们会免费把马送给你。’” 其他欧洲国家可借鉴的范例 Elsevier还回避了德国研究机构的另一项要求：后者想公开最终达成的协议。一直以来，Elsevier要求图书馆对于彼此间的价格协定保密。但是荷兰代尔夫特理工大学前图书馆员、开放获取拥护者Leo Waaijers指出，透明化可以提升人们对出版成本的认知，促进竞争。在荷兰，由于好几场官司的铺垫，期刊收费已经公开，据Waaijers计算，Elsevier对每篇荷兰作者撰写的论文所收的费用是其他几家大型出版商的两到三倍。 （来源：Science） 过去几年中，包括荷兰、芬兰、英国等在内的欧洲国家大学、图书馆形成联盟，增强自身与出版商的议价能力，尝试打破费用高昂的订阅模式，以较低的价格实现付费期刊论文开放获取，目前取得了一些进展。德国是欧洲最大的学术期刊市场，他们与学术出版商的谈判可能是欧洲学术界最有胜算的。斯洛文尼亚的大学校长会议（Rectors' Conference）已经做出决议，将在2018年与Wiley、Springer Nature，2019年与Elsevier的谈判中采用Projekt DEAL这种机制。但是这种方式不是哪儿都适用，美国一些主要的研究资助者，比如美国国立卫生研究院和国家科学基金会的官方政策都允许其赞助的研究论文在发表一年之后仍然保持收费状态。 Waaijers认为，要想获得成功，德国谈判者必须做好谈判落空的准备。Projekt DEAL的成员对此已有预期。今年6月，柏林、巴登符腾堡州的研究所和大学领导者，还有颇具影响力的罗伯特·科赫研究所都表示等到今年12月份与Elsevier订阅合约到期后不会再续订。如果Elsevier再次切断访问，想要阅读Cell、The Lancet、Tetrahedron等期刊的德国研究人员只能通过馆际互借或者登录SciHub等网站获取。说到底，双方比拼的是耐心。德国人已经在柏林墙的倒塌上显示了耐心程度。 德国学术界的主张 荷兰、芬兰、奥地利、英国的图书馆和大学联盟都曾极力争取达成类似协议，不过最终结果不尽如人意。在荷兰， Elsevier仅同意到2018年免费开放30%荷兰籍作者的论文，而且前提是大幅提高图书馆支付的年度总费用。过去2年，德国学术界150多家图书馆、大学、研究机构成立了联合战线——Projekt DEAL，试图迫使学术出版商采用新的商业模式。联盟所主张的“出版和阅读”交易不仅可以减少图书馆的成本，也方便全球科研人员获取德国学术研究成果。 （来源：Science） 根据马克思·普朗克学会（Max Planck Society，德国大型科研学术组织，致力于国际前沿与尖端的基础性研究工作）的估算，每年，全球学术图书馆为获取150万到200万新论文而支付的订阅费约76亿欧元。柏林洪堡大学图书馆馆长Andreas Degkwitz表示，图书馆预算的60%以上都花在了Elsevier、Wiley和Springer Nature这三大出版商身上，不能再这样继续下去了。 Projekt DEAL提出的新的论文费用核算公式很简单：用每家出版商出版的第一作者为德国研究机构人员的论文数量乘以合理的论文单价。根据这一公式算出的总数才是应该支付给出版商的金额，要比现在支付的订阅费用少得多。 了解更多最全、最新论文快讯 登录CBG官网（www.chembeango.com） 下载ChemBeanGo APP CBG资讯 ∣知识就是力量 |
|
|
