|
文档介绍： 债务人已被注销债权人资产管理公司通过报纸公告的形式进行催收能否引起诉讼时效的中断 2008年第+4期 债务人已被注销债权人资产管理公司通过报纸公告的形式进行催收能否引起诉讼时效的中断? [要点][审判]债务人已被注销,债权人资产管理公司通过报纸公告的形式向其进行催收,能否引起诉讼时效的一审法院经审理认为,滑石粉公司与农行某支行签订的八份借款合同系双方当事人在协商一致的中断,实践中存在争议,笔者认为,债权人通过此种基础上达成的合意,且不违反法律、法规禁止性规形式向债务人主张权利,能够引起诉讼时效的中断。?獬t._oHitio?t,oI、?I:,,or 案例指导,[案情]定,应认定合法有效;该行与长城公司济南办事处签l,栅馨1jjZf“v镰;,,0V?,二硅一原告:济南某经贸公司订的债权转让协议以及长城公司济南办事处与原告被告:某街道办事处签订的债权转让协议均系双方当事人的真实意思表.1995年12月12日至1996年12月31日,滑示,且不违反国家法律、法规的禁止性规定,应当认石粉公司与农行某支行共签订八份借款合同。合同定合法有效。上述八笔借款到期后,农行某支行虽没有在诉讼时效期间内向滑石粉公司主张权利,但是签订后,该行共向滑石粉公司发放贷款计404万元,在1999年的八次催收中,滑石粉公司均在逾期贷款八笔借款的到期13均为1995年及1996年。八笔借?z,z口o催收通知单回执上签章确认,根据《最高人民法院关款到期后,滑石粉公司未还款。该行于1999年5月zo于超过诉讼时效期间借款人在催收通知单上签字或至8月向借款人发出逾期贷款催收通知单,借款人v在催收通知单回执上签章确认。者盖章的法律效力问题的批复》的相关规定,应当视2000年4月25日,该行将上述债权转让给中为借款人滑石粉公司对原债务的重新确认,该债权国长城资产管理公司济南办事处以下简称长城公关系应受法律保护。c”_一n司济南办事处,借款人滑石粉公司在债权转移确认2000年4月25日,农行某支行将该债权转让m通知书回执上予以签章确认,滑石粉公司承诺保证给长城公司济南办事处,借款人滑石粉公司在债权一一继续履行借款合同规定的各项义务。长城公司济南转移确认通知书回执上予以签章确认,长城公司济一办事处分别于2002年3月1213、2004年3月1日南办事处在诉讼时效期间内对滑石粉公司进行了公在《山东法制报》上对借款人滑石粉公司进行了报纸告催收。2005年12月3013长城公司济南办事处公告并进行催收。2005年12月3013,长城公司济将该笔债权转让给原告,并于2006年3月10日进南办事处将该债权转让给原告,并于2006年3月行了报纸公告催收。长城公司济南办事处在诉讼时10日由长城公司济南办事处和原告共同在《经济导效期间内对滑石粉公司进行了公告催收,该催收方式符合《最高人民法院对关于贯彻执行最高人民法报》上对上述转让予以公告并进行催收。滑石粉公司于2002年7月24日被该镇人民政院“十二”条司法解释有关问题的函答复》的规定,金融资产管理公司对已承接的债权,可以通过发布府予以注销。该镇人民政府在注销申请书中债权债催收公告的方式取得诉讼时效中断的证据,且根据务处理情况栏承诺:该企业债权债务已经清理完毕,未尽事宜由该镇人民政府负责处理。2003年由于行最高人民法院《关于金融资产管理公司收购、处置银0第24卷总第183期彰甚1彰审私jsHANooNGJusTIcE行不良资产有关问题的补充通知》的相关规定,金融民事法律关系,时效期间是不同的。一般诉讼时效又资产管理公司通过债权转让方式处置不良债权的,称为普通诉讼时效,是指民法上统一规定的适用于可以适用上述规定。?由此认定长城公司济南办事处没有特殊诉讼时效规定的各种民事关系的诉讼时的催收产生诉讼时效中断的后果。虽然在发布公告效。《民法通则》第135条规定:“向人民法院请求保催收时原债务人滑石粉公司已经被注销,但是根据护民事权利的诉讼时效期间为2年,法律另有规定公司法的规定,公司注销应当对公司的债权、债务进的除外”,该条即为一般诉讼时效的规定,依据该条行清算。本案中,某街道办事处未对公司债权、债务规定,一般诉讼时效的时效期问为2年。特殊诉讼时进行清算,也未通知债权人。该办事处违反有关法律效是指民法或者单行法规特别规定的只适用于法律的规定,存在重大过错。作为债权人打包接受或处置特别规定的民事法律关系的诉讼时效。特别诉讼时不良债权,不能逐一对债务人的工商登记材料予以效的特征在于:1.只能适用于法律特别规定的民事查实,其在债务人注销后予以公告催收不存在过错,法律关系;2.其期间不同于普通诉讼时效。《民法通故该催收能够引起诉讼时效的中断,可见,原告向法则136条规定了四种情况适用特别诉讼时效:其院起诉时并未超过诉 内容来自淘豆网www.taodocs.com转载请标明出处. |
|
|
