|
辩护策略的选择，在每一个刑事案件中都至关重要。而辩护策略的选择，是辩护律师的重要辩护使命。辩护策略选择错误，辩护律师负有不可推卸的责任。 在这个毒品案件中，犯罪嫌疑人在侦查阶段一直认为，自己不知道背包里的物品是毒品，是别人给他让他帮忙带过来的，因此，不构成毒品犯罪。 在庭审中，他也坚持这种态度，认为毒品并不是他的，他也不知道是毒品，是被公安机关抓获之后，才知道背包里的东西原来是毒品。 因此，他的辩护策略是：无罪辩护，没有对毒品的明知，因此无罪。 然而，他同时又坚持另外一种辩护策略：认为自己构成非法持有毒品罪，不构成运输毒品罪。结果，把法官惹怒了...... 问：你对起诉书指控的事实和罪名（运输毒品罪）有无意见？ 答：有意见。东西是他叫我带过来的，但运输不属实。 问：那你对罪名有什么意见？你认为构成什么罪？ 答：非法持有毒品罪。 问：你认为你构成非法持有毒品罪，你不知道包裹里面的东西是毒品，为什么又认为你构成非法持有毒品罪？ 答：我被抓后才知道里面的东西是毒品。 问：你认为自己无罪，为何又当庭认为你构成非法持有毒品罪？ 答：毒品确实在我包里，我被人利用，所以没办法，我不敢说无罪。 紊乱的辩护策略，怎么可能有效呢？ |
|
|
