分享

解读《舌尖上的历史》9-10章

 悦读读书 2020-09-02

八月共读/舌尖上的历史

第九、十章

食物战争


在战争史上,最具毁灭性与战斗力的武器并非刀剑枪炮,还有另一种武器曾经杀人更多,它如此明显到常常被忽视,那就是“食物”。

食物不仅支撑着战争,甚至常常在开战前就预知了胜败。我们听过这句话,“兵马未动粮草先行”,古之名将,打仗中最关注的一个点就是粮草。人类史漫长的战争中,食物,包含饲料是名副其实的弹药和战争燃料。在进入热兵器的时代前,军队由佩带刀剑、长矛和盾牌的士兵组成;食物在行军时维持他们的生命,在战场上给予他们挥舞武器的精力。

军事胜利的关键在于维持食物的供应。缺乏食物,或被敌人断绝粮源,将迅速导致战败。机械化运输出现之前,持续为军队供应粮食和饲料的能力,严重限制了军队能够打仗的时间和地点,以及军队行军速度。横扫欧亚的亚历山大大帝,它的军队在行军过程中,也会从周围的国家获取粮食和饲料。但缺点是,如果士兵停止前进,驻扎地的资源很快就会耗尽。

中国北宋军书所述:“凡兴兵征讨,深入敌地,刍粮乏阙,必须分兵抄掠,据其仓廪,夺其蓄积,以继军饷,则胜。”意思是说,战争双方,一方打进另一方的领土之后,最怕的就是断粮,而要是能占领了对方的粮仓,把他们积蓄的粮食拿来作为自己的军饷,这样就能胜利。

而在敌人的地盘里,向周遭地区强征粮食可达到两个目的:供养自己的军队,并使当地物资掠夺殆尽,造成极大的困境。可以看到,食物在战争中就是不折不扣的武器。

同样,战争中的弱势的一方,将食物运用在防御上也是最有效的策略。所谓“焦土政策”!  预先清光和毁掉对手行经途中的可能获得的所有粮食,用饥饿来战胜敌人。

美国独立战争中,强大的世界帝国英国,为什么没能打败当时很弱小的美国?不是战场上打不过,而是后勤跟不上。

1775~1783年的美国独立战争显示,后勤方面的规划依旧是决定战争胜负的关键因素。理论上,英军应该可以轻而易举地平定北美殖民地居民的叛乱。英国拥有当时最强大的陆军与海军力量,掌控着庞大的帝国。然而,实际上,要供养一支包含数万人、在4 800公里之外作战的军队,却造成种种巨大的难题。英国最终是被远征军的巨大的食物消耗量给拖垮的。

在发动大规模进攻之前,英国人必须先储备至少6个月的粮食(最好是一年的粮食);但是,在为期8年的战争中,这个条件只达到过两次。粮食短缺也表示英军无法在取得优势时乘胜追击,因而一再给敌人重新集结的机会。英军未能在开战头几年给予美军决定性的痛击,而当其他欧洲势力加入战争、站在美国这边之后,英国无法获胜的形势便非常明显。

英军士兵缺少粮食,虽然不是导致英国战败与美国独立的唯一原因,但却是非常重要的原因。后勤上的规划本身并不足以决定军事冲突的结果,但除非军队得到适当的供养,不然它根本无法上战场。充足的食物虽不是决定胜利的充分条件,但缺少粮食却肯定无法打胜仗,因此粮食是战争胜利的必要条件。

这正如拿破仑留下的一句名言:“军队靠着它的胃行进”。一位法国将领甚至形容拿破仑为“新的亚历山大大帝”。事实上,这个形容相当正确,因为拿破仑与同时代其他将领的主要差异之一,他第一个发展出强有力的平民军队,而且采用了和两千年前亚历山大大帝相似的做法:以极简的方式规划后勤。

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多