古书一说如王莽曹操这类人物大抵说法都如出一辙,乱臣贼子而已!如站在儒家正统而言这说法可谓经准。 可是与此两人手法和后世声名而言,曹操同志无疑要高出王莽不少,至少与不了解历史真相之人而言,曹操虽为奸雄,却还当得起大英雄之名,而王莽?那是谁? 更多人脑海中会出现一个穿越者角色,一个理想主义者角色,一个改革者角色,一个夺权失败者角色。 其实王莽其人并没有如此不堪,也没有如此理想,如按古代士子文人之标准而言,他可称呼在正统的儒家政客。 (理想化儒家) 在儒家政客的心目中,最好的政治制度就是禅让与先秦时期的古人之风。这群人对上古美好政治幻觉充满憧憬和追忆,在他们心中,任何美好都超脱不了先贤的光环。 有哪位君主能如尧舜禹一样以德行传承位置? 有那种均分主义能超脱周朝的井田制? 人人平等才是黄道乐土! 于是王莽用《周礼》推行新政,改革币制,甚至将地名和官制恢复成周朝时期的名称。 这是改革还是复古?一场恢复千年前社会制度的改革,反而成了穿越者的证据,无怪乎其被冠以理想主义改革家。 而其自身,也是一个对自己要求极端严格的人。 (表明光明的王莽) 他在夺权之前,我深以为他的偶像是贤明能干的上古舜帝。他不为钱财所动,将皇帝赏赐的钱财封地都发给手下。 他对待自己和家人近乎于苛刻。 母亲病了,下属同僚来看望,王莽妻子出门迎接,可衣服长度居然拖不到地上,外衣的长度也刚过膝盖,要知道当时衣服是越长越好越长证明地位越高。无数人认为王莽不尊重他们居然让下人接待自己。一打听才知,这是大司马王莽的夫人,大惊失色! 但是这一切和他后续的“大义灭亲”之举比起来又是小巫见大巫!大义灭亲的原因不过是他的儿子王宇居然反对他的主张。 当时王莽断绝了和汉平帝舅舅卫氏的来往,这儿子不听话,反而和平帝的另一个舅舅卫宝暗通款曲,目的不过是通过汉平帝生母卫太后之口,回到京师和父母团圆。 算不上什么大问题吧,但是王莽就不答应! 最后这儿子也怒了,就和老师吴章串通,派人去王莽府邸泼血,这事被王莽知道后,就成了他大义灭亲的借口,将亲生儿子投入监狱,还命他自杀。 (投机者还是伪儒) 随后又顺手吧卫后一家都杀了。人谈王莽大义灭亲,都说他儿子,少有人说,这卫皇后一家子。 其实这不就是用大义之名行减除政敌之手腕吗?而这样的手腕,儒家君子王莽可不是第一次用。 想当年他的顶头上司淳于长不也是这样被王莽阴死的?淳于长和王莽其实也是亲戚,表兄弟! 他们两的发迹之路也很相似,都是依靠服侍人上的位,淳于长依靠的对象多点,第一个是姨妈赵飞燕,在赵飞燕好话不断说的枕边风下,成了九卿之一卫尉,之后又刻意巴结舅父王凤,在王风病时那是尽心服侍,比亲儿子还亲,最后又搭上王太后的线,仕途一帆风顺。 而王莽也是因别人的病上的位,在伯父王根生病时候,尽心服侍最后成了伯父王根的贴心人。 不过他比较阴的是,在做王根贴心人的时候,也使手腕祸害了一把淳于长。 说自己的表格淳于长居然夸下海口可以让被废的许皇后复位,目的不过是为了敲诈钱财,还和许皇后寡居的姐姐通奸之类的事情。 就这样王莽用一场杀人不带血的阴谋,让自己最大的对手淳于长饮恨,先是被贬去封国,后来就被杀了。正人君子王莽就这样将一个又一个妨碍自己的对手除掉,反而获得了偌大的名声,也是醉了! 不过虚伪的圣人,终究不是圣人,当王莽的对手变成皇帝的时候,他发现自己无往而不利的招数不能用了,即便这个皇帝是他的晚辈汉哀帝刘欣。 无奈的王莽默默忍了小皇帝六年,最后开始忍无可忍! 也许在他看来,这皇帝其实都不是自己理想中的样子,理想中的皇帝应该是“尧帝”而现在的汉朝皇帝,一个个什么货色? 该是自己上位的时候了,于是一个充满野心的权力家开始了自己的夺权之路。 (王朝建立) 他忘记了给自己权利财富和荣耀的人是谁?面对不肯交权的亲戚,自己的晚辈汉哀帝他没有一点儒家仁义道德! 悍然毒杀了皇帝陛下,然后自己摇身一变扶持孺子婴自己当起了摄政王。三年后又更进一步废除了孺子婴建立了新朝。 就此一个精心维护的“尧帝”形象垮塌,顺势而起的是一个十恶不赦的篡位者形象。 其实他精心维护的“尧帝”形象才成型的时候,也充满了阴谋诡计和政治斗争。 可是他却没有如此自知之明,通过家族长辈建立的权力基础,趁汉家中道衰微而行盗国之勾当。 (野心按捺不住) 最后他是成功者也是失败者。成功源自权利,失败源自合法性缺失,面对缺失的合法性,他毫无自觉,还认为自己的名声好过天下人,处处以虞舜自居。 进而越发狂妄,最后又用自己理想中的那一套妄图改变这个国家,面对风雨飘摇的内外局势不知悔改一意孤行。 最后内外生怨,秩序崩溃,所谓的善政也成了恶政。 秦始皇用烧书做控制言论的方式,王莽用推行六艺复古改制做自己的方式! 方式虽然不同,但是目的都一样,最后殊途同归不过命中注定而已。 其实,与政治家评论而言,王莽并非庸才,反而是人精。他夺权的方式看上去伟光正同时也有阴暗面,但尚有可取之处,可是他掌权之后的所作所为就太差劲了。 一出复古梦想,让老百姓无所适从,一出宣讲《符命》让匈奴都各族都心自不安,一出夺权剧本,让天下刘姓贵族群起而反。 他的失败就此顺理成章。 (聪明的曹操) 而反观另一个同朝代的人,曹操,就可以看出高下立判之区别。曹操之夺权,其实和一本之的手书息息相关,那就是汉献帝建安十五年(公元210年)十二月颁布的《让县自明本志令》。 那个时候的曹操,虽刚经赤壁之败,但元气未伤,依然占据天下半壁多江山,稍有政治头脑之人都明白,东汉完了。 无数人都在等看曹操何时会取代汉献帝! 曹操却用一出以退为进的手腕,让天下明白他的野心,也让后世人看到他的聪明。 《让县自明本志令》中是这样说的!我初看天下混乱,就辞官,与老家谯东变造屋,以为秋夏读书、冬春打猎,想等20年天下太平在出来为官。 谁知国家出乱,不得不出,为此应召典军校尉,为国讨贼。 那是最大理想是,死后碑刻“汉故征西将军曹操之墓”,后又遇上董卓为祸,我就兴义兵讨伐他。此为国家大义,之后平黄巾,攻袁术灭袁绍,灭刘表。一不小心就快平定天下了。 今我为宰相,位极人臣,已超平生志向。 国家无我,不几人称帝几人称王,现在你们看我强盛,就想我会不会代汉自立,这让我感到不安。但把军队交还国家,我也会不安,还会让国家出问题。我不图虚名也不想受实害。今日我交还三县封地户口,只享武平一万户食邑,以此来减少对我的非议和责备。 (霸气的曹操) 以上为译文精简版,说出中心思想即可,在这篇公告中,曹操可谓真性情表露无遗,非常之霸道。封地啥的不是问题,要不要都无所谓,因为这个国家实际掌控者使我,我不要虚名,那没用,我要兵权! 皇帝还是你的,我不稀罕他。 为了表明心迹,他还在三年后,接连将自己三个女儿献给皇帝,让皇帝成了自己女婿,同时又杀了伏皇后和伏皇后生下的皇子。 用自己肆无忌惮的权利,证明自己实力的同时,用自己的以退为进堵住了天下人的悠悠之口! 而他真的没有夺权之心吗? 答案是当然有,谁也没有那么无私。就如孙权上书让他进位时候他的回话一样!孙权这小子上书是将我架火上烤,我才不上当。
言下之意不过是如果这天下真要归属于我家,那也是我儿子的事情。 这算是曹操吸取王莽的教训做出的抉择吧。 果不其然,曹操死后,他不甘寂寞的儿子曹丕就迫不及待的和汉献帝和演了一出双簧。 在三让三请之后,用一场名正言顺的“禅位”夺得了汉朝的皇位。 (“舜、禹之事,吾知之矣。) 期望成为“尧帝”的王莽,终其一生虽然也如愿以偿成了掌权者,但是却身败名裂,成十恶不赦之首。而从不期望成为“尧帝”的曹操,却用自己的以退为进成了周文王,保留自己名声的同时,也给了子孙真正的稳当的权利。 孰高孰低,后人自有评说! 只不过这评说千年之后才有,而当时人记住的不过是曹丕的感慨!
由史观之,古往今来何来什么儒学禅让之说。 八王之乱有儒学吗? 杨广诬兄将道义吗? 玄武门之变亲情吗? 赵宋烛影斧声,朱明靖难之役,康雍八王夺嫡。 就连古代所谓的尧舜禹故事,其实也从不温情脉脉,反而充满刀光剑影。 由古观今,法儒之别也许就在于此,因为王霸之道从未有礼法善恶可言。 (乌托邦的迷幻) |
|
来自: 昵称71055831 > 《待分类》