分享

大咖访谈 | 指南制定者带你领略CSCO指南的变迁

 zjshzq 2020-09-23
胃癌是一种常见恶性肿瘤,具有较高的发病率与死亡率,严重危害我国居民健康。探索临床上更有效的治疗手段及诊疗策略,是医务人员及科研工作者一直孜孜不倦所追求的目标。在一年一度的中国肿瘤学盛会CSCO会议召开前夕,有幸邀请到中山大学肿瘤防治中心徐瑞华教授和北京大学肿瘤医院沈琳教授接受本报采访,为广大临床医生传递前沿研究进展和最新指南解读。


徐瑞华教授:SOX-GC研究推动晚期胃癌治疗方案革新
徐瑞华教授

南粤百杰,国家百千万领军人才

中山大学附属肿瘤医院院长

华南肿瘤学国家重点实验室主任

肿瘤医学协同创新中心主任

中国抗癌协会副理事长

中国临床肿瘤学会CSCO候任理事长

中国医药卫生技术协会副理事长

中国临床肿瘤学会胃癌专业委员会主任委员

中国临床肿瘤学会肠癌专业委员会候任主委

Cancer Communications主编

采访视频

我国目前胃癌形式严峻,临床多采用手术联合化疗的综合治疗方案

徐瑞华教授首先简单介绍了中国胃癌发生的特点。中国胃癌发病率较高,每年新发胃癌患者数约占世界新发患者数的45%;发病与地域有一定联系,经济条件较差地区发病率相对较高,这点与国家癌症中心的数据相一致,农村偏远地区的发病率比城市地区更高。我国首诊胃癌患者中,晚期患者占比较大,这是肿瘤防治方面一个巨大难题。目前,学界普遍认为可手术治疗的患者应当首选手术治疗,酌情结合化疗或新辅助治疗等,而对于国内数量庞大的晚期胃癌患者则主要依靠化疗。HER2阳性的患者可在标准化疗基础之上联合曲妥珠单抗,但更多的HER2阴性患者推荐选用铂类联合氟尿嘧啶的方案,临床上目前多用奥沙利铂作为基石方案。目前这些一线治疗联合免疫治疗的方案也正在积极地探索中。

SOX-GC研究显示SOX(替吉奥加奥沙利铂)方案对比SP(替吉奥加顺铂)方案对于特殊组织学分型的胃癌患者疗效更好,安全性更高

SOX-GC研究是首个在特殊组织学分型的胃癌患者中比较SOX和SP两种方案疗效和安全性的Ⅲ期临床研究。徐教授在设计SOX-GC研究方案时,学术界普遍认可的标准方案还是替吉奥联合顺铂的SP方案。但是SP方案的有效性并不理想,毒性较大,尤其是应用于占患者半数的弥漫型和混合型患者效果更差,在这样的背景下,徐教授牵头发起了Ⅲ期随机对照临床研究SOX-GC研究,该研究入选了ASCO 2019口头报告。最终发现,SOX对比SP方案不但带来了生存获益(OS: 13.0 vs 11.8个月),且安全性和耐受性更好。目前学术界已经广泛认可奥沙利铂替代顺铂用于治疗,在国内外各级指南,临床试验中,均可看到SOX方案作为标准的治疗方案。

SOX-GC研究推动CSCO指南更新,为临床实践提供了指导意义

CSCO每年的更新会参照国际上的各类前沿研究成果,更会注重吸纳从中国患者身上积累的临床证据。SOX-GC这项研究成果也会被纳入,作为针对特定亚型群体治疗的推荐方案使用。事实上SOX方案已在临床上被广泛应用,对于晚期的胃癌的治疗,奥沙利铂的使用远远多于顺铂。这也从侧面反应了SOX-GC研究已经进入临床实践,推动了中国诊疗规范标准的制定,同时临床上的实践也提供了更多的证据证明SOX的有效性和安全性。

沈琳教授:RESOLVE研究改变进展期胃癌新辅助治疗临床实践
沈琳教授

主任医师,博士生导师

北京大学肿瘤医院副院长

消化肿瘤内科及I期临床病区主任

中国抗癌协会肿瘤药物临床研究专委会主任委员

中国医师协会外科医师分会MDT专委会主任委员

中国抗癌协会胃癌专委会秘书长、大肠癌专委会副主任委员

中华医学会肿瘤分会胃肠学组副组长、结直肠学组副组长

CSCO胃肠间质瘤专委会主任委员、胃癌专委会候任主任委员

采访视频

我国胃癌患者众多,基于中国患者需求的临床研究对我国临床诊疗实践影响巨大

沈琳教授在采访中指出,在我国前五位高发肿瘤中,胃癌位列其中,患者死亡率也居于第三位。在全球,我国的胃癌患者几乎占到50%。而且,我国胃癌的早诊率只有10%左右,与日、韩还有很大差距。近年来随着早诊水平的提高,在我国很多大医院,早期胃癌患者的发现率可以提高到20%,但全国范围内的早诊率仍处在15%左右。即早期发现的患者很少,绝大部分都是局部进展期、晚期,或是复发转移的患者。

因此,绝大多数胃癌患者需要综合治疗。实际上,近年来全球针对可能治愈的患者,即局部进展期的胃癌患者进行了很多临床研究,这些临床研究影响着目前的临床实践。很多临床研究不仅基于全球胃癌患者需求,还考虑了我国胃癌患者需求,对改变我国目前的临床实践影响巨大。

近期,一些围手术期相关的免疫治疗和靶向治疗临床研究,也在顺利地进行之中。相信在三五年之后,还会有一系列的临床研究呈现给我们,以指导临床实践,这些都是目前胃癌的综合治疗和研究的发展方向。

RESOLVE研究证实SOX方案用于可切除胃癌患者的辅助化疗和新辅助化疗疗效显著,推动了2020年CSCO指南的推荐升级

III期RESOLVE研究共纳入1049例患者,评估了D2术后XELOX方案或SOX方案或新辅助/辅助SOX方案的疗效。2019年ESMO大会上公布的结果显示,对于行D2切除术的cT4a/N+M0或cT4bNxM0局部晚期胃癌患者,术后SOX方案的3年DFS非劣于术后XELOX方案,围手术期SOX方案的3年DFS优于术后XELOX方案。

沈琳教授指出,实际上RESOLVE研究有两个目标。第一,是两种治疗模式的对比,即将围手术期治疗(新辅助联合辅助治疗)与目前常规采用的单纯术后辅助治疗进行优效性对比;第二,是两种治疗方案的对比,即SOX方案与XELOX方案进行非劣效性比较。

事实上,该研究所致力于解答的问题,也是国际临床专家密切关注的临床问题。对分期较晚的局部进展期特别是Ⅲ期患者,新辅助治疗能为患者带来怎样的获益?从RESOLVE研究所纳入的1049例患者中能够看到,与XELOX术后辅助化疗相比,SOX方案新辅助治疗联合术后辅助治疗,为局部进展期胃癌患者带来了明显的生存获益。

同时我们也看到,同样都是术后辅助治疗,SOX方案与XELOX方案相比,达到了非劣性终点。而且,从生存曲线上可以发现,SOX方案具有优于XELOX方案的明显趋势。

基于RESOLVE研究,在新版CSCO指南中,该模式及方案得到所有专家的认可,成为临床实践指南更新的重要依据之一。2020年CSCO胃癌指南推荐:对于Ⅲ期可切除胃癌患者的辅助化疗,SOX方案升级为Ⅰ级推荐(ⅠA类证据);对于Ⅱ期可切除胃癌患者的辅助化疗,SOX方案为Ⅱ级推荐(ⅠB类证据);对于需要接受新辅助化疗的胃癌患者,SOX (ⅠB类证据)为新辅助治疗方案的可选择方案之一,为Ⅱ级推荐。

沈琳教授表示,对于胃癌的新辅助治疗而言,这项研究足以改变目前的临床实践。随着临床专家对该研究的深入理解,以及在临床实践中对该方案的安全性、疗效进行更多评估后,其推荐等级还会得到更多提升。可以说,RESOLVE研究是我们基于中国人群的临床问题开展的一项大样本、随机对照,且经过长期随访后得出的高级别循证医学证据,是一项能够指导临床实践的重要依据。能够参加和引导这样一项临床研究,是值得所有中国研究者骄傲的事情。

MAT-CN-2018842,审批日期:2020.9

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多