分享

面对难度仅次于汉献帝的死局,崇祯帝如何做才可以破解?

 宋安之 2020-09-28

历史没有假设,但是基于史实的适当假设,还是可以给读者提供不一样的视角。


明末崇祯帝朱由检面对的死局有多难呢?


简单来说,就是两线作战内忧外患,内有李自成、张献忠等各路农民起义军,外有东北以皇太极为首的满洲军事集团,偏偏自己接手的还是一个烂摊子,国库空虚,没钱给边关军队发工资,这也是崇祯时期很多军队哗变,甚至面对敌人不战而降的原因所在,官僚系统也已腐败至极,“高效廉洁”四个字是一字不沾,取而代之的是内斗为先,腐败常见,拉帮结派是常事,军国大事终究要向个人利益让步,如此这般,不只是关外后金(大清)越做越大,内部李自成更是直捣黄龙,攻破北京逼死崇祯帝,而醉生梦死的官绅阶级则是覆巢之下焉有完卵,享受了“追缴助饷”的待遇。


可以说崇祯帝面对的死局,是相当难的,不然怎么会叫死局呢?


堪称是地狱难度级别的,可以说是仅次于汉献帝面对的死局难度,毕竟汉献帝时期东汉已经名存实亡,从登基开始就被架空,面对的又是曹操这种狠人,可以说谁放他的位置上都没用,因为这个局面是无解的,使出斩首行动都没用,连权臣都解决不了,更不用说其他作为了;而崇祯帝面对的虽是死局,但还好的是,相对来说难度低一些,虽然局面腐朽至极,但是他在位期间,最起码是有着一定的实权,有着一定的自主权。


那么崇祯帝如何做才可以破解死局呢?

老实说,崇祯帝面对的死局,是一个无解的死局,明末之所以有着那般局面,重点在于时间已经到了王朝末期,各种社会矛盾已经到了不可调和的局面,可谓是积重难返,要真有人可以破解这种死局,那就没有那么多改朝换代了,而是万世一系了。


但崇祯帝可以以各种手段,缓解这种局面,使明朝灭亡时间推后几十年。


崇祯帝面对的难题其实有两点:一是国库空虚。二是庞大官僚系统腐败至极,拉帮结派之下,很多政策实施不到位,反而起到反作用


可能还有人会说小冰河时期的天灾不是个大难题吗?


小冰河时期带来的破坏的确不小,甚至可以说是各地农民纷纷起义的关键所在,但是旱蝗这种天灾,可以发生一年、两年、三年,不至于连续延续十几年吧?


根本原因在于刚开始的天灾,在明末那种官僚系统腐败,政治黑暗的情况下,并没有得到及时、有效的控制,以至于一发不可收拾,是愈演愈烈。


所以说小冰河时期的天灾归根结底,还是跟庞大官僚系统腐败有关系,是官僚系统极度腐败下衍生的一种恶劣局面。


面对以上两种难题,崇祯帝朱由检其实只需要两步就有机会破解,一是刷新吏治,二是与关外讲和。

这样一来,可以通过查抄贪官污吏的财产,来应对国库空虚的难题,不至于接连加征辽饷、练饷、剿饷,以至于老百姓活不下去,纷纷揭竿而起。


同时还可以使官僚系统通过这种方式自我调节,尽量高效廉洁一些,政治清明一些,可以使天灾范围变小;也不至于出现内斗为先之下,名将卢象升被自己这方的杨嗣昌和高起潜合伙坑死这种荒唐事情。


而关外的皇太极,其实一开始是主张讲和的,虽然很多人先入为主的认为明朝之后是清朝,而且清朝在明亡以后入关夺取的天下,认为清朝很强大,其实在皇太极刚刚接手后金政权的时候,后金连关外都没有统一,根本没有蛇吞象的想法,所以自然有讲和的想法,只不过崇祯帝碍于面子,没有同意罢了。


如果崇祯帝务实为先,不讲究面子,同意讲和,稳住关外,一心整顿内部的话,刷新吏治并且镇压农民起义的话,还是可以使明朝多延续个几十年的。


当然以上只是纸上谈兵的看法,这是一种假设罢了,旨在为大家提供不一样的视角罢了。


毕竟虽然以事后诸葛亮的角度,任何人都可以侃侃而谈;但如果让十七岁,并且没有接受过帝王心术培训的你,接手一个一团糟的腐朽帝国,别说面对各种内忧外患了,恐怕你连一个魏忠贤都搞不定,至于能做到比崇祯帝更好,那更是几乎不可能的事情,所以关于这个假设,大家可以看笑一笑就好。

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多