|
“这种人因为有很强的理解他人的能力，他们在与人共处中常常如鱼得水，人情练达，并且因为他们很难被对方的情绪所左右，所以他们更擅长控制、欺骗、和伪装。但这类人的一个缺陷就是他们通常难以形成长期稳定的亲密关系。”
共情也分两套系统，你更擅长哪种？ 一项研究发现，与人交流困难的自闭症孩子其实情绪模仿系统其实并无异常，但是他们的换位思考系统却受到了极大的功能上的损害，也就是说，单纯能够感知别人的情绪是不够的，如果不能从别人的角度思考为什么会产生这种情绪，也无法做到与他人共情。之前提到的海法大学的研究也表明，其实比较低级的生物如鸟、松鼠都具有“情绪模仿系统”，而换位思考系统只有较高级的灵长类生物才具有，这说明“将心比心、设身处地”其实是一项通过人类祖先艰苦的进化所保留下来的高级能力。 与此同时，情绪感染系统如果过强，也会对我们的共情能力造成影响。苏格兰的一位神经科学家 Adam Smith 提出，如果你太容易沉沦于别人的情绪之中，这反而会抑制你换位思考的能力：如果别人很开心，你会变得兴奋过头，而如果别人很伤感，你又会变得自怨自艾，这其实都不是很有助于我们理性思考对方的问题的，忘了我们原本安慰别人的初衷是找到问题的解决，而不是跟他们一起被情绪所左右。 而人际关系中最圆滑的要属那些换位思考系统强，但情绪感染系统弱，所以很难被别人情绪触动的人。Adam Smith 在论文中指出，这种人因为有很强的理解他人的能力，他们在与人共处中常常如鱼得水，人情练达，并且因为他们很难被对方的情绪所左右，所以他们更擅长控制、欺骗、和伪装。但这类人的一个缺陷就是他们通常难以形成长期稳定的亲密关系。这让我想起一个典型的例子，就是《权力的游戏》中的瑟曦皇后，她很擅长于看到对方的渴求和软肋，所以可以轻易地玩弄敌友在鼓掌之间，但是她无法享受真正的友情、爱情、亲情，满眼看到的全是功利。 所以这两套系统在产生共情中都是必不可少的，但在使用上要注重平衡，采取一个中庸之道。 |
|
|
