每天为你深度解读《资治通鉴》《资治通鉴》第17卷 汉纪九 汉武帝二年（壬寅，公元前139年） 【原文】
【译文】
【解析】这个“建”就是石建，他爹就是著名的“万石君”石奋。 这个“万石君”的称呼是，因为他们家出了5个两千石高官（相当于省部级以上）。 上面这个材料说的就是“万石君”的儿子石建在汉武帝面前的表现。 文字很短链，意思很直白，内涵很深刻。 今天就来分析一下，石建在汉武帝面前如此表现，究竟有什么深意？ 1.留面子石建给汉武帝提意见这段材料，有4个字很关键：“屏人恣言” 每当石建要提意见了，就要把旁边的人给支开。 这就是石建做的很巧妙之处。 石建提意见其本质之一，是指出汉武帝错了。 而后才是为什么不能、应该如何。 如果这个时候有旁人在，会怎么样？ 汉武帝觉得自己丢面子，被人指责不是，很有可能会当场反驳甚至生气。 如果旁人不在，就石建和汉武帝，又会怎么样？ 听不听是其次，哪怕说石建说的尖锐了一些，也不过是两人私下的话，汉武帝并不会有第三者在场时被人指出错误后心理上的压力感。 再一个，这个时候的汉武帝才17、18岁，这个年龄段的年轻人有个特点，逆反心理严重。 你说这样好那样不行，我偏要和你对着干。 所以说，石建每次给汉武帝提意见，把旁人支开，充分考虑到了汉武帝面子，更是避免激起年轻汉武帝的逆反心理。 2.隐而无功有意见，那就自然有建议。 如果是石建提建议，把旁人支开，其实同样也值得一说。 咱们带入一个场景。 石建作为近臣，某天汉武帝想到了点子。 石建一听，想法是好的，但是还是有问题，就提点建议。 如果，有旁人在场，汉武帝可能会是啥感觉？ 汉武帝说的东西不行、不成熟，还要靠石建来补完，这岂不是石建比汉武帝更牛逼？ 如果，没有旁人在场呢？ 汉武帝听了，按照石建的补充完善，最后再提出来，众人直夸汉武帝英明、想事情全面。 掌声奉承都在汉武帝身上，而石建则退居幕后，如不存在似的。 妥妥的有功归上，不让人看到其中有自己的功劳。 这点其实也暗合了，《道德经》中功成之后退身幕后的思想。 不过，汉武帝却心里明白，这其中石建出力不少。 3.不犯错石建不是如周昌那样说话会结巴，反而石建挺能说的。 能说的石建却在朝廷百官面见汉武帝的时候选择了沉默，显然就是故意为之。 当然，和上面两个因素也有关系。 再者这种场合极其正式，犯错了不但自己遭殃还连累家人。 相比较私下和汉武帝说话，哪怕说错了，汉武帝也能一笑了之，更不用担心有旁人拿着石建说的话来大做文章。 此时不说话，就是一种典型的自保。 4.低调石建此时已经六十多岁，而且也不过是郎中令。 中国古代士大夫特别注意养生，但到了这个年纪说黄土埋到脖子也不为过。 所以对于石建来说，不求有功但求无过就是最好的选择。 至于是否要让别人知道他牛逼，他也不在乎，只要简在帝心，汉武帝知道就好了。 这就算是抓住了主要矛盾。 所以说，别看原文就二三十个字，但是拆解出来，信息量还是不小的。 石建就这么简单的做法，好处可以说是真不少。 【启发】每一个人的崛起、发迹，固然有时代因素，但是个人的品质、行为更是其中关键。 学习古人或者现代的牛人，如果单纯的看对方做了什么，然后就跟样学样，极少能复制成功。 只有看到别人为什么做，其行为逻辑是什么，才能够一通百通。 而石建的做法，个人认为就是可以那种完全照搬的。 简单来说，如下几个关键点。 1.无论是给领导提建议或者意见，最好是在私下，给领导面子，同时也给自己进退空间。 2.自己私下给领导提的意见、建议被采纳后，要当做这好像与你无关，尽可能不要在同事面前需要炫耀。 3.公开场合、有旁人在场，做好领导的陪衬、背景，别抢风头。 4.如果领导有错，且你一定要说、不得不由你来说，那么说的时候，注意要隐晦。 |
|
|
