分享

“上海仁济医院胸科主任被铐走事件”的病位分析

 吴帅医事评论 2020-10-16

这个事件引起医生群体集体的愤怒,这个舆情的发酵,是因为背后的脉络根源。毫不客气地说,这是一种病,只不过现在以最极端的矛盾形式充分表达出来了。

这个行业病是什么?

那就是我们都误以为医生都是神。在这种神化的环境过程中,甚至连我们的医生都以救世主自居,酿造出很多的麻烦。包括小的麻烦,也包括这样被警察拷走的大麻烦。

解剖这个病态,首先是人情世故的观察视角。这个事件至今,没有任何一方认为自己有错误。作为矛盾冲突的涉事方,认为我全是对的,意味着他们会默认对方是错误的。

走进诊室要求医生优先看的病人,当然不会觉得自己错了。

警察拷走自己定义为不配合执法的医生,当然定性为天经地义。

医生为那么多的病人加班看病,维持诊室秩序,要求警察听自己的,保护病人利益。你想挑什么错误呢?

认为别人错,其实都是本能。恰恰因为骨子里面鉴定,别人一定是百分百错误了,所以才有那么多的“理直气壮”和“强硬诉求”,又甚至是“激烈和愤怒”的语言表达和行为诠释。

医疗环境涉及人的最核心利益——生命健康权益,这也恰恰是导致这个区域成为人类矛盾风险最高的区域。当有足够比例的人认为——我是对的医生的安排是错的,并且医生是没有尽职尽责的,并且如果不幸遭遇的是有流氓和蛮横属性的人,那医生的大麻烦就来了。

上海仁济医院这个事件,生动演绎了这个普遍的麻烦。

医生遇到了一个不配合并且充满恶意的病人。麻烦的起源!

矛盾激化到了难以控制的场面,患者倒地、自残、赖在诊室,外面还有大批要求医生看病的病人群。

警察来到,不但没有维持住秩序,反而医生还被解读成麻烦的制造者,成为被制服的对象。

后续的麻烦还有很多——和警方解释事件原委,接受媒体采访,回应舆论,抚平心理创伤。

我们其实只需要追问一个问题,答案马上就水落石出了。

维持就医秩序是医生的职责吗?把一个不能理解和态度极端还有暴力倾向的病人,说到他完全明白,这是医生的职责吗?警察到来后,和警察交涉处理矛盾争端,这是医生的职责吗?回应媒体,给公众释疑真相,这难道也是医生的职责吗?

换一句话来说,也恰恰是因为这些职责没有被鉴定和执行,医生才稀里糊涂成为这个游戏规则的牺牲品。痛不欲生,又无言表达。

我有产生这种感受,是因为我目睹过现代化规范管理的医院,医生除了全心全意地关注专业问题,哪里还会被这些一大堆的破事搞得如此狼狈不堪?

第一个大的判断是,医生当然不应该被拷。如果真的要有人被拷走,那也应该是医院的管理者,没有提供一个让医生行医有尊严、有安全保障的环境。

而医生的问题在于,事态升级了,明明这个混乱的环境已经不适宜工作了,他还意识不到危险和麻烦,还要坚持为病人看完病再走。但人无完人,走出自己专业领域外,医生也是最普通的人,判断力有限。

我们能接受的结果是——至少赵医生没有被起诉和处罚,毫发无损,名声无损。这已经是非常幸运,也是平时人品好积累修炼而来的结果。

我们不能接受的结果是——被拷走的背后深层次问题依旧梳理得不够清晰,意味着类似问题卷土重来的概率是很高的。一个我对我偏执我愤怒的患者,就可以炸开一家三甲医院医生的诊室,因为你不知道这个对象身上会藏着究竟多大的背景和能量。

尊重医生,不是口头层面的。

因为隐隐约约有这种感受,又表达不出来,所以才有这种医者集体的憋屈感。

写这篇文章的目的之一,是希望那些有判断力的、善良的警察、就医者、媒体记者、围观的就医者,对医生当下的行医处境有更深的理解,能够有同情心同理心,换位思考去处理和医生的关系。

医生不是尽善尽美的,但不想解决病人问题的医生,还真的不多。面对医生专业外的笨拙和不懂,也请多同情和谅解一些。

希望有一天你愤恨医生的时候,可以手下留情,放下心头的屠刀,给他们留一丝丝的颜面和尊严。

原创作品,谢谢支持。

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多