殡葬改革一直是近些年围绕农村的一个重要问题，现在很多农村还实行土葬，基本方式就是在自家祖坟地或者在自家耕地旁圈地设坟，对于农村殡葬来说，土葬也是遵循了“落叶归根”“尘归尘，土归土”的思想，而且在农村，人们认为土葬是对逝者的尊重，毕竟安安静静的让先人看着子孙后代也算是一种“孝”，如果像城市实行火葬，最后一把灰撒在了大地上，既没有仪式感也是对逝者的不尊重，相信这是大多数农村人的想法。那么到底是火葬好还是土葬好呢？下面咱们就听听一些不同角度的不同声音。  农民认为土葬的好处：落叶归根是传承了几千年的习俗，人生于大地，最后回归尘土，这是对逝者最大的尊重。逝者土葬之后，子孙会有一个固定上坟的地方，别小看这个祖坟，一个家族的凝聚力有的时候就是靠着老人一点一点在维系，在农村有句老话就是“老了，老了，家就散了”，说的就是老一辈人如果老去，越往下的小辈就越没有凝聚力了，所以土葬对于农村人来说，既是一个可以思念的地方也是一个凝聚家庭力量的地方，因此农村人都会花费大量的财力物力来修缮自己家的坟墓。  而从实际情况考虑就是这个土葬一般都是深埋2米以下的，很多专家说占用土地，这个在建坟的时候确实会出现这个情况，但坟墓时间长了就会慢慢塌陷，很多地方有一个习俗就是塌陷的坟墓不要去修缮，因为这是人回归大地的一个结果，不能盲目修缮，久而久之这个坟墓就会恢复成自然地，也就不存在浪费土地的情况了。土葬相比火葬是没有污染的，直接埋在地下一般是没有污染源的。最后就是农村人火葬的费用问题，一场火葬的费用少则几千，多则上万，而土葬直接就可以在自家地头进行，对于一些农村人来说，费用相对是减少了很多，综上所述，农民还是认为土葬好。  专家教授认为火葬好：其实专家对于火葬还是土葬一直提倡的是不能一刀切，因为土葬是几千年的传承，一时间如果禁止太严重必定会产生反面影响。所以专家也是通过一系列的“讲道理”来开导人们进行火葬，火葬的最大优点就是不占用耕地，相比农村动不动一个几十平方的目的来讲，火葬之后可能只需要一个墓碑的地方就可以，这样会大量减少耕地的浪费。还有土葬中会有大量的细菌产生，对土壤和人们的健康都有影响，而针对火葬中出现的污染，专家也是非常明确的指出，火葬中有很好的消化系统，可以很好的处理氮氧化物、一氧化碳、二氧化硫等有害物质，基本不会对大气产生污染。最后就是费用问题，火葬的费用一直在调整，而且在各个环节也是提供了很多可供客户选择的服务，如果资金充裕可以选择好一些的服务项目，如果资金不充裕也是可以实现入殓焚烧的，所以不存在“烧不起”的情况。  结语：土葬好还是火葬好，一直是这些年殡葬的主要问题，全国文化差异不同，殡葬方式也是有很多不同，但最近有些专家也是非常理性的提出了“不能一刀切”的理论，更好的用户农民的选择才是解决殡葬问题的最根本办法，如果强制去禁止，相信最后一定会产生反面情况，所以，大家在火葬或者土葬的时候，一定要视情况而定，但在农村一定要遵守当地的规定，切莫违规。下面给大家留一个问题，那就是火葬正在大力在农村推进发展，你们认为将来农村会全部实行火葬么？欢迎评论区留言讨论哦！ |
|
|
