分享

清朝为何能打过准噶尔?并非弓马取胜,噶尔丹:火器太差

 冷兵器研究所 2020-10-28

准噶尔在冷兵器上的发展与创新虽然加强了准噶尔部的军事力量,但是18世纪时,火器在战场上的应用越来越广泛,特别的射程远、威力大、杀伤力强的火炮的应用,更成为取得战场优势的主要依据。正是在与清朝和俄罗斯的诸多接触中,准噶尔人逐渐认识到了火器在战争中的重要性。因此,火器的发展和应用被逐渐提到了准噶尔的议事日程上来。

清朝为何能打过准噶尔?并非弓马取胜,噶尔丹:火器太差

在元朝时,其攻城武器中就有炮之记载。如《黑靴事略》中军器条下就有蒙古军“攻城则有炮,炮有棚,棚有网索,以为挽索者之蔽”。当然,此时的炮只是能投射很重石头的投石机罢了,并不是真正意义的火炮。

到了明朝时期已经有了“红夷大炮”,这时的火炮已不是元朝时所用的那种“能投射很重的火药包的投掷机”而是管形火器的炮,虽然不比后膛装弹的炮,但是已经具有了实际的火药意义。

清朝为何能打过准噶尔?并非弓马取胜,噶尔丹:火器太差

火炮传入准噶尔的具体时间无据可考,然在17世纪噶尔丹在位时,火药的制作和应用已有明确记载,噶尔丹“取沙油汁,煮土成硫磺,取泻卤土煎硝,色白于雪。”火药制作出来以后,随之火枪也成为准噶尔作战时的主要利器,“其甲士持鸟枪、短枪,腰弓矢佩刀,其驼驮大炮,出师则三分其国人以更番”。这时鸟枪和短枪都已具备,在康熙二十二年七月二十三日噶尔丹遣使贡物时就载有“厄鲁特鸟枪四杆”,但是因其射程较短,且不能连续装弹,所以还需弓箭和刀具来配合使用,以弥补火器之不足。

清朝为何能打过准噶尔?并非弓马取胜,噶尔丹:火器太差

但是值得注意的是,在乌兰布通战役中,准噶尔是“没有炮兵”的,说明火炮这时在准噶尔战场上还没有得以应用,但是当时火器已经是准格尔的标配了。

清朝为何能打过准噶尔?并非弓马取胜,噶尔丹:火器太差

乌兰布通之战中,“贼骑数万阵山下,依林沮水。以万驼缚足卧地,背加箱垛,蒙以湿毯,环列如栅,士卒于垛隙发矢镜,备钩拒谓之驼城。我师隔河而阵,以火器为前列,遥攻中坚,声震天地,自喃至暮。驼毙于磁馥,且驼阵断为二,步骑争先陷阵,左冀兵又绕山横击,遂破其垒,贼乘夜走”噶尔丹声称“乌兰布通之役,火器不如中国而败”这说明了在这场战役中,火器的应用己经占据了主导地位。

清朝为何能打过准噶尔?并非弓马取胜,噶尔丹:火器太差

准噶尔的火器有所发展,但与清朝相比还有很大差距,特别是这时准噶尔没有火炮。清军久熟火器战阵,用火器压住阵角以骑步兵冲锋,将正面攻击与迂回攻击相结合,充分发挥了自己的特点,因而准噶尔的失败亦在情理之中。这场火器之战,冷兵器己然退居次要地位。也正是由于这场挫败,准噶尔部看到了自己武器装备的不足之处,认识到了火器在战争中的重要性,为以后火器的发展起了重大的推动作用。

参考资料

【1】清史稿

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多