|
最近有网友提出问题：一个学生聪明不聪明，哪个学科最能体现出来？ 工作十几年一线教师明确表示：只有高中数学和物理才能体现出来！
小学就不用说了，知识点简单，拉不开差距，除非是智力有问题的学生，普通孩子都能考到80多或90多分。 小学学霸可以考100分，那是因为已经达到了满分的上限，而中等学生通过努力也能获得90多分，表面上只差了几分，实际上已经差了好几个档次。 简单说，小学的成绩具有很大的欺骗性，小学成绩优秀的不代表聪明，小学成绩一般并不代表中学没有潜力。 而到初中后，随着学科的增加，知识点的变难，即使小学成绩优秀的学生也开始出现两极分化。到初二这个关键期表现最为明显，因此初二期末的成绩很大程度可以代表中考的水平了。 初中难度最大的科目应该非数学莫属，如果数学能够拿到比较高的分数，必然体现一个孩子是非常聪明的，因为数学不是靠死记硬背可以学好的，需要一定的逻辑思维能力和分析能力。 但即使是初中数学，难度和高中的数理化又完全不是一个等级。所以要完全区分一个学生是否聪明，必须看高中的数理化，特别是高中数学和高中物理。 从教十几年来，其实在理科老师眼里都有一个不成文的共识。对于理科的学习，天赋也许比努力更重要，聪明的孩子可以轻松获得很高的分数，不聪明的孩子即使拼尽全力还是考不及格。 事实这么残酷，没有必要去刻意回避。初中三分靠天赋，七分靠努力，但高中七分靠天赋，三分靠努力。
而高中的数学和物理，需要极强的逻辑思维能力和分析能力，特别是一些数学和物理的竞赛大神，他们的智商远远在普通人之上。 当然化学和生物虽然也算是理科，有一定的难度，但至少在中小学的层面来看，难度远远不如数学和物理。 而很多顶级高校，理科实验班叫做数理基地班，基本上来说，数学和物理这两门学科记忆的东西较少，几乎都可以靠逻辑推理出来，具有很强的规律性。 所以很多顶级的学霸最喜欢的也是数学和物理这两门学科，因为最具有含金量，也最具有挑战性，最容易获得成就感。
总结：小学的成绩具有一定欺骗性，参考价值不大，初中数学虽然能看出一些学生的聪明程度，但不是绝对的，因为初中数学也相对比较简单，可以通过努力弥补。 所以至少在中学阶段，高中数学和高中物理基本可以看出一个学生是否聪明，大家同意我的观点吗？畅所欲言，点赞关注吧！谢谢 |
|
|
