|
人民，也只有人民才是创造世界和历史的动力。北上广一到过年变成一座空城，疫情期间没人出门所有的生意都惨淡。国家应该感谢并善待人民，全世界最听话最忠实的人民。 中国能发展这样，靠的就是加工制造业。中国既没有高端先进科技占领国际市场，更没有矿产资源出口世界。只有出卖劳动力让世界买单。 社会发展进程中所产生的弊端，如财富不均衡，6亿人拿着不到1000的月薪，等问题，很大一部分人把原因指向人口多，这是牵强的理由，更是错误的说法！ 中国之所以让全世界感到威胁，就是因为庞大的高素质人口，人口就是生产力，是成为大国的根本，那少部分人掌握的大部分财富都是这些人创造的，没有这些人，就没有今天的中国，毕竟我们还只是发展中国家。  如果中国人口只有三亿，首先面临的恐怕是稳定问题，由于主题名族失去了人口的绝对优势，在外边势力的干扰下可能会分裂成几个国家或地区。再者人口少国防线太长，邻国有多，加上人口少，很容易受国际形势的干扰。 一个国家的人口究竟多少合适？应该是与这个国家的体量、国土、资源、人口的受教育成度有关，而不是简单地说少了！多了！一大堆蚂蚁在一起有多大作用？只知道生孩子而不知怎么样教育下一代，这样的人口多了对国家有多大帮助？总而言之，国家多少人口合适要全面考虑到，并不是随便的丫丫多了！  现在大部分人都知道国家需要的是廉价劳动力，那这部分人生活算生活吗，这只能叫活着，所以这就是现在人口每年递减的原因，而且现在越来越多人赚快钱，直播，金融诈骗，所以这样下去就是一个死循环。先从军事上讲当中国有核武器后国土就是有安全保障的，在说工业，如果中国只有三亿人口，那就按三亿人口的规模来发展工业，有可能规模不如现在大但你敢说人均会比现在差吗？在人均差不多的情况下，中国的粮食安全自然环境会不会比现在强很多。你要知道如果只有三亿人光东北平原种的粮食就足够了，那样大规模机械在东北平原，更容易实现，到时农业人口可能只要500万就够了。 我和大部分人想的相反，人口一旦降低，就危险了，因为从各个方面都会被压制，估计连基本的生存都困难，制造业跟不上，需要大量劳动力。3亿人分摊到各个行业，根本敷不住口子。  这样子说的不是很正确的，要想想美国才两百多年，跟中国的历史王朝差不多时间，人口肯定跟不上，再加上美国是的人口多数不是土生土长的美国会乱这也是正常的，美国好战是因为美国本来这个国家就抢来的。人口少消费就少，相应的劳动力也少，当下的国情绝对不允许出现这样的情况，现阶段中国发展增速很大程度上靠的是享受人口红利得来的。 三亿人口一样可以靠廉价劳动力拉动GDP，积累原始资本，只是总量小一点而已。但是相对人均资源占有率会高四倍半，人均收入会更容易提升。也不会因为粮食和能源不够而天天犯愁。苏联两亿多人口，俄罗斯一亿多人，难道俄罗斯比中国差？俄罗斯人均GDP比中国还高五千美元。  3亿人，现在能称人的还真不多，人有两种需求，物质需求，精神需求。现阶段大多数底层百姓只能满足物质需求，甚至很多连物质都无法满足。比如吃不起猪肉，买不起住房，生不起病，不敢生病，生育率大幅降低等等，都说明了这一点。二，精神需求，从社会环境中，工作中，地位中获得满足感。有吗？没有。所从充其量，大多数都是劳动者，而且是被物欲的奴隶。 中国发展是外需，内需现在还不行，只抄了韩国台湾一般，如果只有三亿，外需都可以减少一般，那我们收入会增加50%，城市人口减半，居住面积交通环境等都会大大改善，这后才是内需，也就是消费水平提高。整体gdp到现在一半，美国也不会打压中国，只要能超过日本。  当下的中国国情就是人口撑起来的，如果突然降到3亿估计会乱过三国，每个国家都有自己发展路子，不用去羡慕欧美人口少资源丰富，中国的增速靠的是我们人口红利和辛勤劳动换来的！ 巴西二亿多人，发展的远不如中国，不是人口少就自动成为发达国家。机器人的普及也不是减少人口的理由。人口多才需要更多的机器人给人干活，科技发达了，除了少数科技人才外，其他绝大多数人只享受机器人创造的财富就行了，不干活的人国家也给钱，让他消费机器人创造的财富。人越多越需要机器人，人越少对机器人的需要就越少。  人口多了，以后消耗资源也多，纵观世界发达的国家营口没有超过三亿的，要想步入世界发达国家行列，人口必须缩减，现在的世界不是比人多，比的是高科技和数字化，人多有什么用？人多只能消耗资源，并不能创造更多的财富，中国的国情，七亿人正合适，现在有些专家学者瞎他妈放炮，中国人口又少了，14亿人口，世界第一，难道还少吗？现在中国人口不少，如果再挺20年把现在的50后，60后，甚至70后，淘汰掉，中国的人口，在比例和人口数量上就应该是正常的，年轻人和年老的就是年轻人多了，到那时国家才能繁荣富强。  日本人口密度比我们高，经济搞得非常好。澳大利亚、加拿大面积和我们差不多大，人口只有两三千万，都是妥妥的发达国家。关键是把科技和文化教育搞上去，像以色列一样人口普遍高素质。则人口多点也不怕，就算只有四五亿，也一样能称雄世界。 以后玩的是高科技，需要的是高素质的人口，美国人口也就3.2亿，却是最大的发达国家，也是最大的消费市场，所以说三亿人口的中国，对推动高质量发展，减少资源消耗，推进环境保护都是有利的，人民的生活水平，生活质量也会迅速，大幅提高，所以总体来说，利大于弊。  中西部地区经济发展不起来，沿海经济在发达，中国人民国家安全，人民幸福生活，不会长久了，历史记载八国联军入侵中国都是沿海登录，如果沿海失手了国家安全无望了，发展中西部是中国人民的根本所在，国家安全有希望了。中国作为后起工业国，要不是有这么多人口，根本不可能发展这么快。也没法应对西方的封锁，正是有14亿人口的市场，才能支撑世界上最全的工业门类。 大家很容易忘记一件事，现在的财富是14亿人共同创造的，如果人口锐减到3亿，财富总数不变，当然人均分得更多了！但如果一开始就只有两三亿人，也不会有现在的财富总数。 |
|
|
