|
给植物以及其他生物命名，是为了识别物类，识与别。  Scientific name，即科学上的专门名称。 学名是官名、大名。动植物，以及微生物，俗称甚多，即小名、别名。每个生物物种在各国、各地叫法不同，普遍存在有同物异名和同名异物的现象。 比如地瓜，北方人指红薯（旋花科），南方指豆薯（豆科）。再比如，莴苣食用部位不同培育出的变异品种，有的叫莴笋，有的叫油麦菜，有的叫生菜，还有的叫苔杆菜（贡菜）。  可以说，每个人心中自有一种“菩提树”。 还有菠萝-凤梨、猕猴桃-奇异果、葡萄-提子、樱桃-车厘子……之类无谓的争辨。 解决这个问题的方法就是编造学名。18世纪瑞典的博物学家卡尔·林奈，创立了植物命名法则。该法则延伸用于整个生物学界，直到今天仍被科学界奉为圭臬，公认为生物领域的学名命名法则。  林奈的命名法采用的是拉丁文。拉丁语是古罗马时期的官方通用语言。然而到了林奈生活的18世纪，民间早就没人使用了，拉丁语已成为死语言。那为何还用它作为学名？ 原因很简单，正因为是死语言，就不会再随时代发展而产生较大变化了。这样可以保证命名系统的相对稳定性，交流起来容易多了。  不仅生物名称，化学元素、解剖名词、药品处方，也都是以拉丁文或拉丁文缩写作为科学名称的正式命名文字。这种拉丁文，或拉丁化的其他语言，被世界各国学者称作“学名”。比如元素钠的化学符号Na就是拉丁文Natrium的缩写，铁Fe是拉丁文Ferrum的缩写。 当然，各国可以用本国语言制定对应的名称。比如中文官名，就叫“正式中文名”，而不叫“中文学名”。 确定一种生物的正确学名，工作极其枯燥，有时甚至需要几代人数十年的工作。命名者为了表彰自己的成就，享有在生物命名上加上自己大名的“权利”，借此扬名立万。也可换用自己的师长好友或亲人的名字。命名者遇到自己不喜欢的这个物种，甚至用自己讨厌的人的名字。 在印刷刊物中，拉丁学名常采用斜体字与正文区别。  科学的命名是建立在科学的分类基础上的。古代人对生物分类很粗糙，只是根据形态的比较大致区分，以致于不少长相近似的不同物种合用一个名字。 瑞典植物学者林奈开创了近代分类学，诞生了双名命名法。经过近300多年的改进和完善，已经形成了按生物领域分级的现代科学分类法，基于界、门、纲、目、科、属、种七个主要级别单元。  比如“人”： 动物界 - 脊索动物门 - 哺乳纲 - 灵长目 - 人科 - 人属 - 人种 随着研究的进展，在生物化学、遗传学等学科的配合下，分类层次也不断增加，单元上下可以附加次生单元，如“纲”细分成总纲（超纲）、亚纲、次纲。还在不同级别之间增设了股、群、族、组等新的单元。比如“人”的更细分类： 新壁总域 - 真核域 - 单鞭毛生物 - 动物总界 - 蜷丝生物 - 动物界 - 真后生动物亚界 - 副同源异形基因动物 - 浮浪幼虫样动物 - 两侧对称动物 - 肾管动物 - 后口动物总门 - 脊索动物门 - 有头动物门 - 脊椎动物亚门 - 有颌下门 - 真有颌小门 - 真口类 - 硬骨鱼高纲 - 肉鳍鱼类 - 四足形类 - 四足总纲 - 爬行形类 - 羊膜动物 - 合弓纲 - 哺乳形类 - 哺乳纲 - 真兽下纲 - 胎盘类 - 北方真兽高目 - 灵长总目 - 真灵长大目 - 灵长形上目 - 灵长目 - 简鼻亚目 - 类人猿下目 - 狭鼻小目 - 人猿总科 - 人科 - 人亚科 - 人族 - 人亚族 - 人属 - 智人种 - 晚期智人亚种 看了人在生物分类学中的地位，简直就相当于人的演化路线。生物物种繁多，都是由一共同祖先在几十亿年的长期进化过程中分化出来的，进化的程度不同有低级、高级之别。  动物和微生物的命名原则一样，只要了解了植物的学名命名规则就一通百通了。  科学命名有单名法、双名法和三名法。 单名法 属和属以上的分类单位用一个字表示，即单名法。 双名法 具体到物种，简称“种”，才用到双名法。 “种”是生物分类学研究的基本单元与核心，它的双名命名法形式，也叫二名法。即有两部分组成：属名＋种加词（种名）。 属名首字母大写，种加词为形容词。属名和种加词的词尾格、数和性须保持一致。西文中俄语、法语、德语、西班牙语、意大利语等综合性语言，名词和形容词都有性、数、格的变化。对于只会汉语和现代英语之类分析性语言者，理解可能有点困难。 完整的学名，后边还加上命名人（也有加上命名时间的）。比如后面有个大写的“L.”或“Linn.”，就是大名鼎鼎的林奈命名的。例如：豌豆Pisum sativum Linn.
不过在应用时人名经常省略，只显示“属种双名”：Pisum sativum 三名法 由于生物学的进展，物种需要更加细致的区别，往往在种加词后还跟一个亚种名，这就成了三名法。 例如荷兰豆： Pisum sativum var. saccharatum，是豌豆的一个变种。 var. saccharatum意即甜味的，直译就是甜豌豆。 还有因分子生物学的发展，发现了某些原有分类的错误，因而有有必要做些新的修订。某物种的归属可能因此发生变迁，命名也会发生相应变更。所以“学名”的稳定性并非绝对的。 对于非生物专业，也没学过拉丁语的大众，只需了解学名的基本组成即可。完全掌握还有不少细则。生物命名面对的是极其复杂的生物，干这行的就别想太简单。 再次感谢林奈为生物领域“建立”的秩序。  |
|
|
