|
1、本人认为，如果你真心喜欢《红楼梦》， 就应该好好读《红楼梦》原著小说的前80回正文， 以及各种手抄本上的批语。 所有的分析，都是导读，所有的解读，也都是导读， 只有自己读，才是真正的读。 2、关于鬼有本，本人做了两期节目，想说的内容都差不多了， 不想在这个问题上扯来扯去。 通过评论鬼有本，可以澄清很多问题。 通过评论没有证据的、非常可疑的、混淆视听的鬼有本， 大家可以认识误区，消除误区。 3、由于姓赵男子（化名为何莉莉的发布者）承认批语造假， 所以批语中提到的吴梅村、癸酉等的字样都是假的。 所以叫吴氏石头记、癸酉本都不对！ 所以用谐音，叫鬼有本，简称鬼本。 4、关于鬼有本的来源等种种说法，各种互相矛盾， 不仅是发布者本人的说法，互相矛盾。 最开始的参与评点者，他们是一个团队的，不能叫团伙了。 至少有两个所谓索引派的研究者，这里的二是个虚数， 并不是指就是两个。而他们团队的几个人的说法也互相矛盾， 以至于我现在都有点怀疑那个发布者的那个男的， 他到底姓不姓赵，我都很怀疑，都不确定了。 5、之前的标题说：“鬼有本不是古本，不是真本”， 为什么说的这么繁琐呢？这里面有一个逻辑问题。 …… 举这个例子就是说，如果证明一件东西是古代真品的话， 就要有一个时间限制。红楼梦是一部古代的书。 它的80回后的内容当然也是古书。 所以要说一个本子真的是红楼梦续书的话， 它首先满足的条件就应该是一个古本， 一个与前80回时间能对应得上的古本。 只有它先是古本，才有可能是真本， 如果它连古本都不是，那它就不可能是真本。 6、关于版本学家杜春耕先生的说法，他说： 这个本子可能有一个底本存在。 其实他的这个说法已经很保守了。 你想想，如果他不这么说，他应该怎么说？ 他作为一个版本学家，深深的知道，实体物证的重要性。 但是这个鬼有本偏偏没有任何实体的证据。 7、所以他不可能说这个本子是真的。但是， 他作为一个版本学家出于严谨， 当时又没有十足的把握说它就是假的。 于是他选了一个很聪明的说法， 就是不提“真”和“假”的字样，避开真假， 不说真假，只是说可能有一个底本存在。 这个说法只是一个姑且的说法，不得已的说法。 并不能说明什么。 喜欢请分享、留言。不用打赏，不用打赏，不用打赏。 |
|
|
