|
宋朝有个奇葩的制度，叫 衙前服役； 古人除了种地要上缴租子之外，还需要服劳役，简单说就是出人力。 汉唐时，政府对劳役的要求，对普罗大众来说相对公平，无论你家贫家富，都需要服劳役。 宋朝就不同了，这个衙前服役的制度，仅针对地方上最富有的人来征役，其他人一律不用服劳役。 一向贫穷的你，是不是眼前一亮，觉得还不错？ 这个制度带来两个问题： 1、富人通常被盘剥至贫穷 因为你是富人，按照这个制度，只能由你来服役，服役的人你得花钱养着， 如此消耗你的家财，直到不是这个区域最富有的人， 好了，换下一家； 这样，没有固定的首富，而如果这个区域的人普遍贫穷，你就会被消耗到和大家一样贫穷的地步； 2、穷人通常不想变为富人 从穷到富，也许经历的是几代人的努力，从富到穷，经历的却是煎熬， 所以，穷人宁可穷着，反正富也富不了多久， 穷人们就这样失去了致富的动力。 据说， 当时的宋朝，南方富人多，衙前服役可以轮着来，不至于都穷死； 北方富人少，往往一家服役，会直至倾家荡产； 所以，作为北方人的司马光，很反对衙前服役这个制度， 南方人王安石也很讨厌这个制度，所以王安石变法里有一条，叫免役法，只要富人肯出钱，就可以免去衙前服役，政府用富人付的钱，出资雇工。 这个免役法好不好？当然好，富人不用忙活服役的事，就可以专心赚钱；穷人服役，还能拿工资，多好。 但有人反对，司马光， 司马光是反对衙前服役的，但他更反对王安石，这不能说政见不合吧，纯粹的“个人恩怨”，要么就是区域性差异，总之两个人是站在对立面的， 正因为有这种反对，免役法没办成，王安石变法后来也失败了。 所以，有时候不是你提的变法方案不行， 人家反对的是你这个人！ 上一篇：我是一个农民，生活在唐朝 推荐： |
|
|
