分享

这种人,才能赚大钱

 自然金鹰 2020-11-24

商戦兵法

创业故事

营销战法

作者:小巴,来源:理财巴士(ID:licaibus)

在文章《这是一本难得一见的,有用的书》当中,小巴和大家说了说,做这个栏目的初衷,介绍了要读的第一本书——

霍华德·马克斯的《投资最重要的事》

书里面有价值的内容很多,所以小巴打算写成几篇系列文章,讲透一点。

用通俗的语言,按照不同的重点,来和大家分析梳理,帮助大家更好吸收精华内容。

今天,小巴就先给大家讲讲前4章。

这几章的大概内容是说:

拥有“第二层思维”的人,才能战胜市场超越平均水平。他们懂得利用市场的“无效”,实现“低买高卖”。不过,这就涉及到对内在价值的准确估计,需要理清价格和价值的关系。

这都是啥意思呢?

下面,且听小巴给你分享一下具体的感悟。

01

第二层次思维,你有吗?

我们常说,可以通过投资指数基金,来获取市场的平均收益。

不过在马克斯眼中,成功的投资,是超越市场平均水平,也就是能够战胜市场。

为了实现这一目标,必须要有“第二层次思维”。

咱们绝大多数人,都是第一层思维,单纯、偏直觉;有第二层思维的人,具备大部分人所不具备的洞察力,更深邃和迂回,他们比常人考虑更多东西。

啥意思呢?举个书本上的例子:

第一层次思维说——我认为这家公司的利润会下跌,我要卖出;

第二层次思维说——我认为这家公司的利润,下跌得会比人们预期的少,会有意想不到的惊喜而拉升股票,我要买进。

面对投资新标的,第二层次思维者会问——

未来可能出现的结果,会在什么范围内?

我正确的概率有多大?

人们的共识是什么?

如果大众的看法是正确的,资产价格会发生什么改变?如果我是正确的,资产价格又怎样?……

可见这种思维的复杂。

不过在现实生活中,有许多人认为自己是属于后者,但实际上,拥有第二层次思维的人非常少,多数人都是停留在第一层思维。

这种现象,小巴非常能理解,这在心理学上,叫做“达克效应”,是一种认知偏差。

简单来说,就是能力欠缺者,常常过于高估自己的能力,容易导致决策错误。

要上升到第二层次思维并不容易,正如马克斯说的,“训练洞察力几乎与提高身高一样难”。

看来,还是要在精进自己的同时,时时保持谦虚谨慎啊~

02

市场有没有效?

不过,第二层思维者一定能战胜市场吗?

传统的“有效市场假说”是这样讲的:

(1)市场参与者,分享着大致相等的信息渠道,他们的分析模型广为人知,并被广泛采用;

(2)共享的信息,能够完全并且迅速地,在资产的市场价格上反映出来,因为市场参与者会快速买入价格过低的资产,卖出价格过高的资产;

(3)市场价格,代表了对资产内在价值的准确估计,任何参与者,都不能连续识别市场的错误,并从中连续套利。

这样看来,怎么可能战胜市场嘛!

大家还记不记得,咱们之前讲过的——巴菲特“十年赌约”?

2007年底,巴菲特发布了“十年赌约”,他打赌,2008年-2017年这10年间,标普500指数的表现将超过对冲基金的组合表现。

然后,有个对冲基金经理泰德·西德斯出来应战,他挑选了5只母基金,每只再挑选若干个对冲基金进行投资,大概有200多个。

一开始,标普500出师不利,最初两年从1500点附近跌至1000点上下。不过,最终结果还是标普500赢了——

2017年,标普500指数基金平均年增长率为7.1%,而一揽子对冲基金平均年增长率只有2.2%。

可见,即便是很专业的投资者,也很难战胜市场。像巴菲特这种,自己主动投资,还能持续成功的,是个特例。

不过,对于有效市场假说,马克斯有着自己不同的观点——

他将“有效”定义为“迅速、快捷地整合信息”,而不是普遍认为的“正确”。

在马克斯看来,市场价格不可能永远正确。因为市场里的都是活生生的人啊,是会受到自己的贪婪、恐惧、妒忌等情绪干扰,导致失误的。

也就是说,资产价格是可以迅速反映,人们对于信息含义的共识的,但群体共识不一定是正确的呀!

小巴觉得,这其实也是之前“第二层次思维”的一个深入推导,大多数人的判断是表面肤浅的,群体共识就很难正确。

所以马克斯认为,有效市场的概念是相对的,第二层次思维者,就可以利用“无效”来取得良好的业绩。

换句话说,具有非凡洞察力的投资者,是有可能够战胜“一个存在着错误,以及错误定价的市场”的。

不过为了适当“尊重”市场有效性,马克斯还列出了,行动前该询问自己的几个问题,小巴觉得很不错,也摘录在这里,供大家参考:

当成千上万投资者,时刻准备着抬高任何过于低廉的价格时,为什么还有可能存在便宜货?

如果相对于风险来说,收益显得很高,那有没有可能你会忽略了某些隐形风险?

为什么资产卖家愿意,以让你获得超额回报的价格卖出资产?

你是否真的比资产卖家知道更多?

如果这是一笔可观的交易,那为什么其他人没有一哄而上?


03

准确估计价值

好,我们现在知道,第二层思维者利用市场的“无效”,可以战胜市场,那应该怎么做呢?

马克斯认为,投资者想要获取成功,“对内在价值的准确估计,是根本出发点”。

最简单的原则,就是“低买高卖”。

怎么实现?

一般来说,有2种方式:

1、判断证券的价格,偏离它的内在价值时,买进或者卖出;

2、判断未来价格走势,进行决策。

不过根据“随机漫步假说”的观点,这是不可取的,因为过往股价走势,对于预测未来股价没有任何帮助。

所以,第1种方式是值得尝试的。这里面也可以分为两种具体方法:

价值投资——目标是确定公司的当前价值,并在价格便宜时买进。

成长型投资——目标是识别有潜力的企业,相信企业未来价值的增长,能够带来价格的上涨。

其实,这两者之间没有很明确的界限,都要应对不可预期的未来。

只不过,价值投资更追求低价,在判定当前价格低于当前价值的时候,才会买进;

成长型投资则看重的是未来的价值,即便当前价格高于价值,也可以买进。所以,操作起来难度系数更大,因为预估未来,要比弄清现在的情况,更加复杂和困难。

举个例子吧,上世纪60年代末,纽约花旗银行的投资组合中,囊括了IBM、施乐、柯达、宝丽来、雅芳等美国的大公司。

从当时来看,每家公司都有着很好的发展前景。

然而,40年后,这些美国最好的公司多数已经衰败,甚至倒闭了。所以说,预估一家企业的潜力不是一件简单的事情,很难估得正确。

所以,马克斯选择的是价值投资,在他看来,“持续性比戏剧性更重要”。

小巴注意到,在这里马克斯还说了一个观点,那就是——

“正确性不一定马上被验证。”

啥意思?

就是说,即使你估准了,在价格低的时候买进,但如果你没有坚定持有,过早卖出也会导致失败。

小巴觉得这一点很重要,很值得大家重视。

因为如果不明白这一点,要做到在低价时持有,甚至持续买进,其实是很难的,因为反人性啊!

就像咱们基金定投,市场越跌就越买,如果你要求马上的正确性反馈,那就会觉得账面绿的一大片,越跌越买根本不对嘛,然后就真的割肉了。

正确性不一定马上被验证,切记!

04

价格VS价值


马克斯坚信,假如我们对内在价值的估计是正确的,随着时间的推移,资产价格将会与资产价值趋于一致。

这其实就是“均值回归”的表现。

所以,马克斯认为,“好的买进是成功卖出的一半”。

换句话来说,无论多好的证券或资产,都不应该以过高的价格买入,低价买进更能取得投资成功。

除了企业基本面价值,证券价格还受到“技术”和“心理”的影响,它们是引起价格短期波动的主要决定因素。

接下来小巴分别讲讲。

首先,技术这里,马克斯强调的是,不要当“强制卖家”。

这里的“强制”,是类似下面的情况:

因为股市崩盘,采用杠杆的投资者,会因为债务等压力,被迫强制卖出;再比如,一旦有现金流入基金时,基金经理就必须买进。


也就是说,不管价格是贵还是便宜,投资者都得进行交易。

这就让小巴联想到,那些没有好好规划资金,会因为一时没钱,不得不卖出基金,拿回些钱的人。

即便他们知道,当时市场下跌,账面亏损,正是买入的好时机,但却不得不卖。

定投路上,要坚持真是障碍重重啊……

然后,心理这一部分,就是要具备强大的心理素质,克服贪婪、盲从等不理性的做法。

按理说,一种资产的价格越是上涨,人们的喜爱程度应该会下降。但是,在投资界,盲目追涨的现象并不少见。

抬高到某个程度,就成了泡沫。

比如说,17世纪荷兰的郁金香泡沫事件,上世纪90年代日本的房地产泡沫,上世纪末的互联网泡沫,就是盲目跟风的非理性繁荣。

马克斯的说法很精准,他说,在泡沫时期,人们“对市场势头的迷恋,取代了价值和公平价格的观念”,大发横财的念头推倒了理智。

但是,泡沫不可能永久地保持下去,后入场的人,要承担更大的亏损风险。

总之,要成功投资,一方面,要对价值做出准确判定,在价格足够低时买入;

另一方面,要坚持持有,避免不得不卖出的情况,还有心理方面的干扰,才能用足够的时间,来等待均值回归,赚到钱。






好,小巴今天的分享就先到这里,最后,帮大家总结一下收获:

首先,取得市场的平均收益是不难的,但要想战胜市场,必须具备更加深邃的第二层思维。拥有第二层思维的人,可以利用市场的错误和错误定价,战胜市场。

这就得准确估计价值,进行“低买高卖”,还要明白,正确性不一定会马上验证,避免被强制卖出,克制不理性的心理因素,坚定持有。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多