分享

【不学诗,无以言】之一百三拾八:《衡门》,岂其取妻,必齐之姜?苔花如米小,也学牡丹开。

 自然自觉自在 2020-11-26

衡门是《诗》的第138首。这是一首勉励诗春秋时间陈幽公之子陈僖公认为陈国太小无论如何治理也不会诸侯国中富强起来所以以国小为借口干脆放弃励精图治的想法自甘消沉堕落此诗就是勉励陈僖公没有良好的先天条件就不能治国理政了还是要打起精神来好好治理自己的国家担起为国君者的责任

关于《衡门》的创作背景,历代学者的观点有较大分歧,主要有三说:一是鼓励当政者积极进取二是赞赏隐居者自得其乐三是歌唱男女间缠绵恻悱这个顺序从发奋图强安贫乐道,再到男女欢爱是古往今来理解本诗观点的逐步变化过程本文以为第一种观点最可信

诱掖僖公说汉代《毛诗序》曰:“《衡门》,诱僖公也。愿而无立志,故作是诗以诱掖其君也。”意思是说,治理好陈国,陈僖公有愿望,但没有意志,此诗是在“诱”(吸引)“掖”(拖引)陈僖公。陈僖公也叫陈釐公妫孝,为西周诸侯国陈国君主之一,他是陈幽公儿子,承袭陈幽公担任该国君主,在位期间为前832年-前796年,共在位36年。幽公娱乐至死僖公消沉怠惰父子俩各走一个极端

贤者自乐无求说宋代朱熹在其《诗集传》中说此隐者自乐而无求者之词。意思是说这是隐士高人表达自得其乐无求于世的一种境朱熹晚年隐居在风景如画的武夷山中坐拥一对姊妹花为妾室当然可以自得其乐了这样的隐士高人谁不想做呢但确有悖隐士高人之气节

男女悦慕之辞说近代闻一多《诗经研究》说:《国风》中讲到男女相约之地,或曰城隅,或曰城阙,或曰于某门,即国城的某门,衡门也还是这一类的场所,栖迟于衡门之下,和邶风《静女》的俟我城隅郑风《子衿》的在城阙兮,也都是一类的故事,并且古代作为男女幽会之所的高禖méi古人求子之祭祀;其所在地,必依山傍水,因为那是性秘密之事的地方。闻先生认为此诗是为男女欢会所作。

后世人解多朝着“下三路”走趋于淫秽我想这应该不是孔子选诗的本意《鲁诗》《韩诗》将诗中一说这是隐语,《诗》中常将性的欲望称为饥,乐饥指满足性的饥渴。闻一多《神话与诗·高唐神女传说之分析》:其实称男女大欲不遂为朝饥,或简称,是古代的成语。这种理解一家之言读者谨思

    

衡门之下,可以栖迟。

泌之洋洋,可以乐饥。

岂其食鱼,必河之鲂?

岂其取妻,必齐之姜?

岂其食鱼,必河之鲤?

岂其取妻,必宋之子?

注释:1、衡门:横木为门,形容居所简陋。衡,通2可以:一作何以。栖迟:栖息,安身。3泌():水名,指陈国泌邱的泉水名。一说同,均为男女幽约之地,故泌水为一般的河流,而非确指。洋洋:水盛的样子。4乐饥:疗饥,充饥。5岂:难道。6河:黄河。鲂(fáng):鱼名,鱼中味美者。7取:同,接女子成亲。8齐之姜:齐国姜姓的贵族女子。9鲤:鲤鱼。10宋之子:宋国子姓的贵族女子。

衡门全诗三章,每章四句。此诗在章法上较独特,让一篇沉闷无趣的劝勉诗变得趣味盎然先是叙事,由叙事引发议论“兴”没有放在诗首,而是放在议论之前,且与所之事又共同构成旨意相同的议论,使议论充满了形象感而未流于枯燥,并加深了诗意。本是说教但人感受不到是在说教却在不知不觉中接受了这种说教

横木做门简陋屋,可以栖身可以住。

泌水清清长流淌,清水也可充饥肠。

难道我们要吃鱼,非得黄河鲂鱼?

难道我们要娶妻,非娶齐国姜姓女

难道我们要吃鱼,必须黄河鲤鱼?

难道我们要娶妻,非娶宋国子姓女

衡门中描写的当时大国强国具备四个特点“栖息必大屋乐饥必清饮食鱼必鲂娶妻必姜”陈国不具备这些条件也不必妄自菲薄不一定四者都具备了作国君的才能发奋图强有很多情况下可能终其一生四者都不具备但不能以此为借口无所作为那必将是一事无成而真正应有的态度是立足现有条件艰苦奋斗待到成功之日区区四者何足挂齿正如清朝“性灵派”诗人袁枚的所言“白日照不到青春恰自来苔花如米小也学牡丹开

........................................................

........................................................

自然于道,自觉于法,自在于我

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多