|
买基金总是喜欢追跌，杀涨。什么心理？ 有人在中国尝试过动量（momentum）交易策略吗？效果怎么样？ 关键词：嘉谟动量证券投资基金 买基金总是喜欢追跌，杀涨。什么心理？原来的我也这样，哈哈哈 这就是投资中人性的弱点吧，贪婪和恐惧，还有一点点的单纯和无知，简单的以为股票，基金下跌之后就该涨，买跌下来的股票，基金便宜，以后上涨的空间大，而对上涨的股票基金就赶快卖掉，怕它涨得高跌得狠。殊不知投资中除了反转效应，更重要的还有动量效应，所谓强者恒强，弱者更弱。优质的股票，基金往往会越来越强，而当你投资了垃圾，最后得到的也是垃圾。
有人在中国尝试过动量（momentum）交易策略吗？效果怎么样？
事实上，本人就写过一篇关于A股市场动量效应研究的论文，你可以在知网检索下《基于动量效应的A股板块量化投资策略的研究》。 动量效应，简单来说，就是已经上涨的股票是否可能在下一周期有更高的概率继续上涨。总得来说，目前A股仍然处于不充分的有效市场，一旦股票的估值基础出现变化，股价也不会短期一步到位。事实上，我们很多短线投机战法也是靠动量理论的基础，散户们坚信出现了上升趋势后会继续上涨。而对于很多战略新兴产业的趋势机会更是通过数月乃至数年来体现的。那么动量投资策略要实施的话，本人有几个建议： 一是投资标的周期选择，尽可能是具备中期动量特征的标的。比如一个月或一个季度体现了领先市场特征的股票，这样避免了短线博弈中出现的不可持续的动量； 二是投资标的池的选择，单只股票的动量可能有其特殊性，因此我研究的是一个版块或行业整体的动量，这样避免了很多个股带来的偶然性； 三是动量效应的评估的周期，应该是中期和长期特征。也就是说，如果你指望上周涨的这周继续涨，那么这个周期不太合理，而是要拉长了看有没有55%概率以上的正态分布规律。 动量 证券投资基金本人论证后，表明板块动量持续的机会有较强的机会性，但也更适合大资金和长周期来做策略。如果周期短了标的不够充分，也难以验证的。 （以上纯属手打原创，望采纳！） |
|
|
