分享

七大事实,推翻腰椎间盘突出的“神经压迫论”

 开平颈腰椎修复 2020-12-11
腰椎间盘突出症本来康复并不难,但却成为很多患者最让人纠缠的病痛,导致一些老病号历经数年甚至十数年也不愈。原因何在?原因是在历经三个阶段中耗费的时间太长:

一、认知阶段:基本已被被西医的“神经压迫”论洗脑。

二、治疗阶段:一般会到处打听,希望找到一些快速康复的治疗方法。
详见:《腰椎间盘突出的“快速治愈论”!老病号不可不知!

三、复醒阶段:能安心下来,通过一些提升自愈力的方法来逐步实现康复。
认知出了问题,康复自然遥遥无期。上面三个阶段,每个阶段认知时间越长,康复就越久。

关于西医的“神经压迫论”,我们在很多文章中都提出批判,因为这个论说,确实误导大量的医者和患者,让患者在治疗中找不到问题的核心和根源。

“神经压迫论”不能成立的七大理由如下:

1、从症状多样性中证实:
腰椎间盘突出后会引起腰臀腿的酸、胀、痛、麻、木、僵、刺痛、串痛、沉重、冷、热、发软、早上加重、晚上加重、久坐加重等等….,你会惊奇的发现,所有的西医的回答几乎是一致的:髓核突出压迫神经造成的!但很简单一个常识,神经的痛是放射性的,试问,神经压迫能压出这十多样症状吗?
2、从健康人群中证实:
65岁以上的健康无症状的老人,去拍片检查70%都会显示有腰椎间盘突出,就算抽检40岁以上的正常人群,也有15%的人有腰椎间盘突出。但他们因为没有任何的症状自己却毫不发觉;——这说明突出并不能产生症状!我们腰腿痛麻的元凶,并不是“突出”造成的。

3、从康复后无症状但仍突出的现状证实:
消除了症状后去拍片,也依然显示有突出。也就是说,没有了症状,从西医角度来分析就是没有了神经压迫。既然髓核突出还存在但却没有了症状,那神经压迫究竟是从何而来呢?——很明显,西医的神经学说就是一个自相矛盾的结论。

4、解剖学证实:
有些死者的椎间盘向后突出或脱出程度较大,但生前却从无腰腿痛病史;——这同样说明了有没有突出,和症状是毫无关联的。

5、从膨出、突出、脱出的严重性比较证实:
如果你拍片显示是膨出,医生会告诉你并没有突出,问题很轻,不会产生症状。——而现实中很多的膨出患者却痛不欲生!试问,患者若膨出没有症状,又怎么可能去拍片和求治呢?现在还有很多西医,是根据突出多少长度来判断症状的严重性。——现实中全都是打脸的结论,脱出未必有症状,膨出未必很轻!

6、从手术结果证实:
按西医的道理,手术摘除了突出的髓核后,神经压迫被解除,那么症状就应该消失。但事实并非如此:手术后大部分症状未能消除。即使当时有减轻的,一两年内95%患者均复发。

7、从自我前后比较中证实:
你们到医院拍片,腰椎间盘突出了,然后有的轻微的患者通过推拿或者针灸马上就好了。这时候椎间盘就回复了吗?答案肯定不是,你重新去拍片突出依然还在,甚至有的突出更严重。我们所有的患者都可以亲自去做一个检查,在你症状减轻的时候去重新拍一个片,此时突出的多少是完全不会比最疼痛时有减少的。这时候你会不会质疑?为什么明明诊断出来腰椎间盘突出,椎间盘突出并没有回纳疼痛就好了,这不正是说明了一个严重的真相吗?——那就是这个病和髓核突出本身就没有关联呀!所以,我们自己就可以检测和推翻西医所谓的“症状是突出后压迫神经造成的”这一谬论。

正是因为腰突症的症状和神经压迫是无关的,所以往摘除髓核、减轻压迫等方向去治疗的,是方向性的错误。自然康复不了。

那么,腰椎间盘突出引起的各种症状是什么原因造成的?很简单,就是气血有瘀堵过不去!若气血能正常通过,一切问题均迎刃而解。

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多