|
每天为你深度解读《资治通鉴》 【原文】三月，赵敬肃王彭祖薨。彭祖取江都易王所幸淖姬，生男，号淖子。时淖姬兄为汉宦者，上召问：“淖子何如？”对曰：“为人多欲。”上曰：“多欲不宜君国子民。”问武始侯昌，曰：“无咎无誉。”上曰：“如是可矣。”遣使者立昌为赵王。 【译文】三月，赵王刘彭祖去世。刘彭祖娶的是江都易王刘非的宠姬淖姬，生了一个儿子，取名刘淖子。当时淖姬的哥哥在皇宫中当宦官，汉武帝便召他询问：“淖子为人如何？”淖姬的哥哥回答说：“他为人欲望太多。”汉武帝说道：“欲望太多的人不适合当国君管理百姓。”又问武始侯刘昌的情况，淖姬的哥哥说：“刘昌既无过错，也没有什么值得赞扬的地方。”汉武帝说：“这样就可以了。”于是派使臣立刘昌为赵王。 【解析】之前有几篇文章提出了一个概念，领导问你话，你说的有没有道理，其实领导不在乎，领导在乎的是你对这件事的态度以及你所说内容反映出的其他问题。所以在那几篇文章中就提出，对于这种问题，除非你有十足把握掌握节奏。否则，说不清楚不知道，讲执行标准、一切唯上，就是最好的办法。重点是，淖姬的儿子（淖子）是材料中这个被问话宦官的外甥。彼时，刘彭祖去世，汉武帝需要在刘彭祖的儿子中选择一个继承赵王爵位。咱们一般人思维，这个时候一定要多给和自己有关系的人说好话，为他谋利益。1.汉武帝的试探汉武帝问这个宦官，是真的想从他嘴巴里听淖子是什么样的人吗？跳出这个问题来看，汉武帝对于各地诸侯王比较严苛，各种监视不少。所以，在汉武帝有相关情报的基础上，问这个宦官的话，其大概率是在试探他会怎么做。其一，如果宦官说的极为详细，说明他和外界联络频繁，是否存在消息传递，这个属于大忌。其二，如果宦官玩命说好话，那么这个宦官就是屁股不正向着外面。2.宦官自身利益其一，为自己妹子、外甥获得利益，最后也能回馈到他自己。如果说这个宦官的妹子、外甥即淖姬、淖子只是普通人家，这个十分好办。3.机变所谓机变，其实用发展的眼光去看事件的发展，再结合利益来判断。如果这个宦官费尽心思把淖子搞上了赵王位置，那么这个宦官在皇宫如何自处？一者，皇宫中的宦官，还是赵王淖子亲戚，瓜田李下说不清道不明，容易为别人利用。二者，不管是这个宦官有问题，还是赵王淖子有问题，彼此都会相互牵连到对方。显然，把赵王淖子搞上去，看似利益很大，其实风险更大。4.宦官回答的妙处既然都如此说了，且不管是真是假在该为你外甥争取的时候，选择了拆台，就说明这个宦官没向着外甥，在立场上暂时可以相信。淖子做赵王是别想了，但是做个侯爷还是可以的，其母淖姬也能安乐下半生。所以两个利益点虽然没有达到最大，却实现了最佳平衡。淖姬是刘非的宠妃，刘非死后，他儿子和淖姬搞在了一起，然后又嫁给了刘鹏祖。这算是丑闻，如果让淖子成为赵王，淖姬就是赵王太后。虽然有王太后（汉武帝母亲）为前鉴，但是不是谁都能复制。但是，这个宦官却不能如此说，因为这涉及到政治敏感问题。即，事情是如此，大臣可以这么说，可是你这个宦官因为身处位置的特殊性，如果说了这样的话，极有可能会让汉武帝觉得这个宦官心思复杂、太聪明了。任何上位者对于手下，尤其是身边贴身的，并不希望他们太聪明。而这些手下为了求活求存，又不得不聪明，所以就需要大智若愚，聪明装作不聪明。你也可以认为，做事可以聪明，但是不能直接表现出来。但是，以当时的环境情况，伴君如伴虎，宁可过分小心谨慎，也不能心怀侥幸。【启发】在这篇文章之前，也有一篇写关于领导问你对别人看法以及如何回答的文章。在分析今天材料的时候，我想会不会和之前的文章重复分析。后来细想，随着《资治通鉴》解读的深入，类似、甚至重复必然会有很多。但是每个事件确有特殊性，站在多个维度角度去解读，能够看到的东西绝对是不一样的。所以单从，这篇文章来看，最大的启发并不是当领导问对别人看法时你应该如何作答。即，你的利益点如何体现，你又如何去规避你在回答过程中存在的风险。单纯的告诉你怎么说，方法套路有很多，这是“术”的层面。但是，核心的、底层规律的东西你学会了，你才能在具体实践中找到适合你自己情况的策略，这才是“道”的层面。不奢求您的打赏，有个赞就够了！谢谢！
|
