|
最近大学生因穿耐克鞋被取消助学金、多所高校学生比惨打响助学金争夺战成为舆论热点，也把贫困生这一弱势群体推到了风口浪尖。人们又一次捕捉到了自己茶余饭后的谈资，甚至很多人纷纷站上了道德的制高点，疯狂的刷着“贫困生，请你拿出你该有的样子”的话题。贫困生该有的样子？不得不说，当这些圣母们把贫困生的尊严踩在脚下时，我就想为这一弱势群体发声了。因为无论是从人性的角度，还是从人道的角度，当我们以自己的主观意识去绑架别人去评判别人时，都是有失教养的。大家且看，这个话题中虽然有个请字，但当人读完之后体会到更多的是质问和讨伐。我不禁想反问一下这些讨伐者，你年轻时想活成什么样子？ 在此，我想讲一个我大学时期关于助学金的故事。之所以讲这个故事，是因为它的结局和“耐克男生”不谋而和。刚入学不久，老师让符合助学金申请条件的学生写一份关于自己家庭情况的介绍书。我的同学很顺利的进入了演讲环节。所谓演讲环节就是，在43双眼睛的注视下开始一个关于家境和梦想的声泪俱下的故事。作为观众，感受最多的是，幸福的家庭都是一样的，不幸的家庭各有各的不幸。这位同学，在演讲时电话响了，他用他的小米手机接了家人的电话。不曾想到，小米手机（亲人们庆祝他考上大学集资买的礼物）的亮相，终结了他的助学金之旅。在和辅导员解释了太多遍之后，他放弃了。之后的四年，他由于和辅导员因为申请助学金闹僵之后，永远的丧失了评定助学金的资格。毕业时，这位同学敬了辅导员一杯酒，说了一句话，让我记住了这个不怎么出现在课堂的同学。他说，老师，我只是想活成年轻的样子。可是，因为你的武断和专权，我的大学除了打工的劳累什么都没留下。但是，我还是要谢谢您，因为您,我也懂得了自己自强远比为了金钱甩掉自尊要容易些。 尽管他说的一些话我并不是很认可，但当我听到那句“我只是想活成年轻的样子”时，确实和那个男孩一起眼眶湿润了。转而联想到耐克男孩，笔者认为，一双带着妈妈心意的耐克鞋不足以成为他与助学金无缘的理由。可怜天下父母心，哪有父母不心疼孩子。妈妈看到同龄人穿耐克鞋，自己省吃俭用送给儿子一份礼物难道有错吗？妈妈买的鞋，难不成放在家里才能物有所值吗？儿子在感动之余，把鞋穿在脚上，又错在了哪里？回想一下，你在20岁时，收到一双自己期待已久的新鞋时，你会不会迫不及待的穿在自己脚上？年轻人的样子，就是爱我所爱。那大家不妨换位思考一下，假若你是那个男孩，因为一双耐克鞋，在无助时没有得到帮助，关键时刻的申诉当做是无病呻吟，那你会不会对你所生活的社区产生哪怕一点点的失落呢？ 如果你的回答是是的话，我认为最起码我们都是理性的。贫困生，弱势群体，社会有责任有义务我去帮助他们。因为中国要实现的是共同富裕，而不是两极分化。采取什么样的方式去帮助他们并且让他们感到站在人前有尊严，应该是我们整个社会所反思的。助人，我们不仅要有同情心，更要有同理心。只有这样，我们才会知道我们想要帮助的群体他们想活成什么样子，并且感同身受的同他们站在一起，并肩同行。“我想活成年轻的样子”，是主动性的表达，是心中的美好期盼，这种期盼是个人梦，更是建设美好中国的中国梦。倘若，我们把“贫困生，请拿出你该有的样子”换成“贫困生，请活成你想活成的样子”，那我想这个话题是有温度的，是充满温情和善意的。
|
|
|
