分享

奇异性骨旁骨软骨瘤样增生

 忘仔忘仔 2021-01-22


奇异性骨旁骨软骨瘤样增生

文章摘自:蒋智铭. 骨关节肿瘤和瘤样病变的病理诊断[M]. 2008

特别声明【本微信所有转载文章系出于传递更多信息之目的,且明确注明来源和作者,不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理】

定义

奇异性骨旁骨软骨瘤样增生(bizarre parosteal osteochondromatous proliferation,BPOP)好发于手足骨旁,由分化成熟的骨、软骨和纤维三种成分构成的瘤样病变,其中的软骨成分常伴有细胞学不典型性。本病1983年由Nora首次报道,35例均位于手足骨旁。Nora称其为手足奇异性骨旁骨软骨瘤样增生,也有人称之为Nora病。1993年,Meneses等报道65例,其中46例位于手足部,19例发生于手足以外,证实Nora病也可发生于手足以外部位。六院于2001年报道上海地区4例Nora病,其中3例位于手足部,1例位于腰椎旁。

临床特征

Nora病的发病年龄跨度很宽,病史长,生长缓慢,临床主要表现为位于骨旁的骨性肿块,可伴有局部软组织肿胀、疼痛。放射性核素扫描在病变部位有明显的放射性显像剂浓集。本病好发于手足骨旁,偶尔也可发生于长骨或其他部位骨表面或骨旁软组织内。因此,Nora病的发病部位与骨软骨瘤明显不同,后者好发于长骨干骺端。在X线等影像学检查中,两者也有明显差异,骨软骨瘤中的软骨化骨性骨小梁和附着骨的松质骨小梁相连续,故附着骨在骨软骨瘤附着部位的骨密质有缺损,病变体积较大。而Nora病与附着骨的松质骨小梁不连续,也无骨密质缺损,病变体积小。因此,X线、CT、MRI检查常可明确区分骨软骨瘤和Nora病。

病理组织学特征

Nora病的组织学特征表现为:①病变由分化成熟的骨、软骨和纤维三种成分按不同比例构成,排列结构常不规则。在骨小梁之间为纤维成分,而不像正常骨松质或骨软骨瘤的骨小梁之间为血管脂肪组织(黄骨髓)或造血组织(红骨髓)。

②病变中的骨小梁周围有正常成骨细胞被覆,在脱钙后的苏木精-伊红切片中骨基质呈蓝色,形成特征性“蓝骨”。

③病变中的软骨成分可位于肿块表面,呈帽状,也可以不规则混合在另外两种成分中。软骨细胞有轻度异型性,这是Nora将该病冠以“奇异性”的原因之一。但这种软骨细胞的不典型性并不代表具有恶性生物学行为,软骨成分有软骨化骨倾向。

病理鉴别诊断
Nora病在病理诊断时除了要和骨软骨瘤鉴别外,还需注意与下列疾病区别。
(1)骨旁骨肉瘤主要位于长骨干骺端的骨密质旁,一般不发生于手足骨旁。常呈衣领状,围绕长骨生长,肿瘤体积大,骨小梁间的成纤维细胞有一定异型性和核分裂,软骨化骨现象不明显。
(2)骨化性肌炎位于骨旁软组织内,临床常有明确的创伤史。X线和病理均显示病变有分层结构,即病灶周边为成熟骨小梁,而中央为生长活跃的纤维组织和骨样组织,病变中很少有异型软骨成分和蓝骨,也很少位于手足部。
(3)旺炽性反应性骨膜炎(纤维骨性假瘤)为好发于指、趾部的骨膜反应性成骨性病变,临床常有局部感染、创伤或昆虫叮咬过敏史。X线示病变骨及邻近骨有明显的骨膜反应。镜下以膜性成骨和纤维增生为主要特征,缺乏软骨成分和软骨化骨,成骨细胞增生异常活跃,并有大量骨样组织形成,但缺乏Nora病的蓝骨和非典型性软骨形成。
(4)骨外软骨瘤也好发于手足部指、趾骨旁,有明显的软骨和软骨化骨成分,但缺乏Nora病的纤维成分和特征性“蓝骨”。

治疗和预后
Nora病病因不明,是一种有复发倾向的良性病变,文献报道术后复发率55%,明显高于骨软骨瘤。六院报道的4例中有1例术后复发。

———————————————————————————————

上图摘自:王孝辉.手指NORA病三例诊疗分析[J].中国修复重建外科杂志,2017,31(01):126-128.

上图摘自:徐嘉雯,尹迎春,俞洵宗,纪常生,冯吉贞,王宏量.Nora病影像学与临床病理分析[J].医学影像学杂志,2018,28(06):1017-1020.

上图摘自:徐恒天,焦俊,段庆红,李珀,袁刚,温磊.Nora病的影像与病理对照分析[J].临床放射学杂志,2016,35(10):1608-1611.

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多