|
“乐天萨德”事件仍在持续发酵。因乐天集团同韩国国防部正式签署“萨德”换地协议，同意转让星州高尔夫球场用于部署萨德系统，引发了我国网民的强烈不满，纷纷呼吁“抵制乐天在华各项业务”予以强力反击。观察发现，随着网上不断形成对乐天近乎一致的舆论“高压”态势，舆情却出现了“打砸韩系车”、“大妈拉横幅：乐天滚出中国”等负面势头，而一些媒体、营销账号、极端势力则趁机进行惯性“碰瓷”，将打砸车辆、非法聚集等诸多违法行为全部归结于网民对乐天给萨德挪地的正常反应，有家央媒甚至发微博揶揄讽刺称，今后要不要抵制海带？舆情由此出现了争论、对立等不良趋势，再次引发关注和热议。 另外观察还发现，一张“团组织号召团员上网评论萨德事件”的聊天截图被放上网后，也引发了争议，一些人甚至就此认定团组织应对“网下打砸”、“非法聚集”等过激违法行为负责，舆情出现了一定程度的偏离迹象，预示着可能会引发更大变化。具体情况，个人分析研判如下： 一是持续的话题热点将大大增加被不良“碰瓷”、“捣乱”的概率。去年7月，南海仲裁案一度成为全网话题热点、焦点，舆情连续多日高位运行。而以直播哥“立白”和“继续插”为代表的营销号、极端势力则趁机用各种极端行径、极端言论进行自我营销，或博取关注度，或污名普通网友，进行恶意“碰瓷”，诱导舆论走势；此次，“乐天萨德”相关话题持续成为网上关注焦点，势必会令一些利益群体、极端账号蠢蠢欲动，境内境外各种势力极可能趁机进行利益勾连，用各种出格言论、过激行为反向抹杀正常网民意愿，不断破坏已经形成的舆论共识。对此，我们需要明白的是，呼吁抵制与叫嚣打砸是两回事，网上网下极有可能是两拨人，绝不能等同视之。 二是部分人员宣扬“动机论”，可能误导网民陷入判断陷阱。评判一个事件，若纯粹用“动机”作唯一评判标准，就会造成错误判断。观察发现，自今天下午开始，一些灰黑账号集中“抱团”炒作“团组织号召团员上网评论萨德事件”的聊天截图，妄图以“有动机就是错”的“诛心”论调诱导舆论，将网民带入判断误区，造成错误的判断。就如同电视剧《琅琊榜》，一旦沾上动机论，剧情就会顷刻翻转，有利变成不利、主动变为被动。 三是需警惕伪中立论调消解人心。个人研判预测，随着舆情继续发酵，会有人不断抛出“乐天也是爱国，我们不应多加苛责”的伪中立论来消解舆论人心，以最大限度降低乐天签署“萨德”换地协议的在华损失，应当引起关注与警惕。对此，我们需要有清醒的认识：，一是国家利益高于一切；二是即使无法阻止萨德部署，也要令其备受阻力；三是舆论抵制与发展国力之间非但不矛盾，而且还相辅相成。 今天，有网友通过@微博问答 询问了我关于乐天萨德及对团组织的看法，我没有马上正面回答，而是先举了几个例子： 一、抗日战争时期，我们的革命先烈有组织、有计谋地抵抗侵略者，是不是有很强的动机，那么是不是就此可以认定错了？ 二、我是学医出身，对医护人员有着天然的感情，面对这些年愈演愈烈的伤医行为，我曾发动和鼓励我的朋友们去网上发声，如果按动机论判断的话，我是不是可以算十恶不赦了。 三、乐天给萨德挪了地方，换来了可能对我国造成的巨大威胁，如果我们对此却没有丝毫反应，那么离布置萨德二、萨德三，还远吗？ 更多文章尽在@墩墩舆情课
|
|
|
