分享

民航联盟为什么水面迫降比陆地迫降更危险?

 向日葵一样253 2021-02-02

当飞机遇上意外事故时,会进行迫降。迫降也分为陆地迫降和水面迫降。在一般人认知中,陆地坚硬迫降时风险更高,似乎还是水面迫降生还率更高,但真是如此吗?

事实上,水面迫降要比陆地迫降更危险。

虽然水面看起来较为温和,但在高速接触的瞬间,水面就是一块坚硬、起伏很大的地面。和地面相比,水面在不断变动,结构也更碎更松散,传导震动能力很强,一旦机头或机翼先接触水面,这时候飞机就极易出现局部破碎或是解体。

而当飞机的速度减弱,飞机就会“陷进”水面,如果飞机已经出现破损或是解体,到速度停止时,就会很可能面临沉没。

另外,飞机本身就不是为水面漂浮所设计的,当飞机在水面迫降时,机身受到破碎舱内会快速进水,像轻型飞机这样的小型飞机在下沉前只会给你几分钟时间离开,水的压力也会让舱门打开更困难。

如果成功生还,人体在低温的水中体温流失速度会远高于暴露在低温空气,和陆地救援相比,水面救援有一定延时,暴露在寒冷的水中几个小时一样会有生命危险。

所以,水面迫降的风险系数比陆地迫降高得多,现代飞机选择迫降是首先会选择机场,其次是高速公路或是平整地面,最后才是水面

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多