分享

明明是借了别人50万,为啥最后1分钱不用还了?法院这样判决

 道德是底线 2021-02-07

案情简介

王总,我的老客户,以前有啥问题都来问我。最近运气不是很好,公司经营遇到点障碍,把自己的奔驰车都抵押出去了。去年六月份来所里找我,给我看了一张法院的传票。原来王总因还不上欠款被别人告了。现在想请我帮他开个庭。

王总说自己确实借了原告50万元钱,但自己和自己的妻子已经还了40多万了,还有10万没还,但原告却向自己主张了30万元的借款,这王总是不认可的。

案情梳理

到底是怎么回事呢?经过我与王总的细致交谈,看了看他们的转账记录,我发现王总确实还了40多万元不假,但是对方要求其偿还30多万也是有“一定依据”的。其实当时王总一共借了70万元,起诉的原告转了50万,另一个人(暂且称为孟总吧)借了他20万元。现在原告是拿着自己10万元欠款和孟总的30万元债权来主张权利的。

争议焦点

我们在梳理案件中发现我们要驳回对方的请求存在两个难点:1.对方无权主张孟总的20万债权,2.王总已经还了40万的事实。

第一,关于对方无权主张孟总20万的债权。原告主张孟总的20万元也是原告让孟总转给王总的,也是原告借给王总的。我们在庭上提出,孟总的20万元债权与本案无关,对方无权主张。法院为了保险起见,当庭要求原告拨通孟总的电话,查清20万借款的事实,但庆幸的是孟总早不知去向,电话没人接听。因此第一个风险我们摆脱了。

第二,关于王总的还款问题。王总自己拿出了20万元的转账记录,但是另外20万元让我很是无语。另外20万元并不是王总直接打给原告,而是让第三方工作人员转的,暂时无法证明与王总有关系。如果王总无法证明此20万元亦是偿还的原告50万元欠款,则对李总十分不利。

戏剧性的一幕发生了,也许是王总的运气比较好。原告在庭审时当庭承认了第三方转账的20万元为王总的还款。当时我就不动声色的要求书记员把这关键的言辞记录下来。由于对方的自认,这20万元的风险点也就排除了。后来原告反过味来想狡辩,当庭让法官训了半天。

案件结果

结局也许出乎大家的意料,我以为法院会直接判决王总偿还所欠欠款10万元,但没想到的是原告竟然撤诉了。估计是对自己庭上的表现也是不满意,争取吸取教训,多多读读书,来日再战吧。事情到此也就结束了,事件很小,结果也很令人满意。

有人会觉得律师帮助别人逃避债务,钻法律的空子。其实我们也是没有办法。毕竟现在原告还扣着王总的奔驰车不给,天天开车逍遥快活,光车的贬值也得有十几万了。

过年打算跟对方好好聊聊,把钱的问题和车的问题一块解决了。

明明是借了别人50万,为啥最后1分钱不用还了?法院这样判决

警告

所以我想告诉大家的是什么呢?别太相信自己,离婚、借贷这种诉讼虽然是小事,但是一般人还是无法自己解决的。还是需要找个律师咨询一下的。现在的律师都是年轻有为的好律师。拿钱不干活的毕竟是少数。我们法律人还是有自己的信仰和坚守的

我遇到的不清律师结果自己把案件搞砸的当事人太多了。请律师不是为了把黑的说成白的。只是为了合法的保护自己的利益,准确的承担自己应付的那部分责任。不逃避责任,也不能多承担责任。公平公正即可。花点钱请个律师,节约了自己的时间的同时一定也会带来超出意料的好结果。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多