分享

潘德孚:这是个必须依赖常识保命的时代(1)

 一葉一如来 2021-03-02

编者按

潘德孚(1935–2016),民间知名老中医,执业中医师,中国人体科学研究专业委员会特聘高级顾问,“天下无癌论”的最早提出者。本文摘自《没有治不好的病,只有没本领的医生》,主编:高浩宇。该书是潘老所有的文章集锦,经授权连载。

这是个必须依赖常识保命的时代(1)

潘德孚生命医学(2016年08月05日)

(1)不要轻信光按脉就能知病

中医治病的诊断,来自望、问、闻、切四诊,不能单靠脉诊。真正的中医师都知道,四诊合参、综合诊断,才能判断出病机之所在,也才可以开药方—— 切,为四诊之末,包括切脉、腹诊、叩诊等在内。

中医不能、也不是单以病名治病的,而是以病人所表现出来的症状,进行辨证论治的,往往就算同一病名的病,发生在不同的人身上,甚至同一个人的不同阶段,就可能要使用完全不同的药方。所以,要说单凭按脉就能知病,可以说是草率而不负责任的做法,甚至只是骗人的伎俩,千万别以为他高明。

望问闻切,单凭每一项诊法,都只能做参考。但许多人有个错觉,以为医生只要按脉,就能知道他所犯的大小毛病,而且认为脉法好的医生,治病必定也特别灵验。作为一个行医已经超过五十年的老中医,我必须坦承的说,这都是误人误病的错误认知。

按脉知病在许多小说里流行,影响很大,致使一般大众普遍都错认为脉法准的医生就是个好医生。因此,社会上有一些中医就喜欢故弄玄虚,弄些小花招以显示自己的高明,而其实都不过是蒙人之举,按着病人的脉,说着病人生什么病,生意于是就这样好了起来。然而真要细细追究起来,他所开出的药方,又真能治好多少病?

《黄帝内经》说:“独持寸口,无病能中。”—— 这“寸口”指的就是手腕上的切脉的位置,意思也就是说:单凭脉象,是没有一个病能“切中”,没有一个病能治得好的。

某中医师有一天碰到一个怀孕的妇女,要他诊脉说一说腹中的孩子是男是女。他老实告诉那女人,光凭脉象是无法判准的。那女人不相信,说:“你的学生脉象就很准,是男是女百分之百准确,现在他的生意很火热。”该医师也只能一笑了之。

之后,他的学生来访,医师趁机问学生:“人家传说你的脉象高明,怀孕时判男女很准确,这样的本事是否也可以教教老师?”学生只得老老实实的讲:“老师呀,那只是一种巧术而已。”学生说:“真人面前不讲假话。有人如果要我诊脉,我就探她的口气,她想生男的我就说是男的,要生女的我就说是女的,她们就欢欢喜喜回去了。说得准的就不会再来了;说得不准的,如果生了个男的,农村重男轻女,也就不会来了,这样就去掉了75%。剩下的,只有极个别的人会来追究,我就说忘了,要拿病历来查。其实,我早就做好手脚,病历上都已经来一个相反的记录:说生男的,我就记成女的,说生女的我就记成男的,这样就变成了我的保险——百分之百的正确。农村一传十,十传百,大家都说我脉象奇准。”

脉象神秘化,的确能建立病人对医生的信任。有许多时候,病人的信任常常会使得药方变得更为灵验,事半功倍—— 人是有意识的动物,意识既能致病,也能够愈病。所以,有时候弄得神秘点,建立起病人对医生的信任,在治疗中也似乎不无益处。

我现在把这个神秘的盒子捅破了,本是不应该的。但因为现在利用行医骗钱的人实在太多了,只顾填饱自己的荷包,许多人就只为治病而被弄得倾家荡产,让我这老头子看不下去,因此把这按脉知病的“魔术”、骗术,顺手也给它揭一揭。

(2)看病是为诊断,还是为治疗?

一位六十岁的胃痛患者到我诊所里来诊治,服了三天药,自觉已经好多了,但总是不放心,就去做胃镜检查。查后拿了报告单来:胃十二指肠溃疡。

她到医院里去,没有开西药吃,单纯只是为了知道自己犯的究竟是什么病—— 但检查之后,精神明显差多了,另一方面,胃痛反而加重了。

胃镜是一种内窥镜,检查时管子插进食道,呕恶频频,损伤精神,增重病情,对大多数胃病的治疗一点好处也没有。但这也就是人性:身体有些不对劲,都很想确知自己得了什么病。

病人都只想要知道“病名”,尤其是现阶段,很多人都在有意或无意的制造、渲染、扩大癌恐怖,弄得杯弓蛇影、人心惶惶,患者为此也都希望藉着各种各样的检测,来否定或排除癌症的疑虑,使自己心安。这原本也无可厚非,却不知一味追求这样的检查,往往却只会让自己心情更加不安,一不小心更会增重病情,得不偿失。

如同任何其他危重疾病一般,其实不幸会得胃癌的患者,只有极少数极少数人。即使是癌症,亦并非单凭胃镜检就能检测完全;要得到真正的准确诊断,必须还得切片。但如果真有癌肿瘤,切片就必须冒扩散的风险。

问题不仅在于检测的确切性,更在于检测所采取的仪器、器械、手段。许多人并不清楚:到医院里检查牵涉很多分门别类的专科、专业,即使能诊断出“病名”,对治疗却未必能有实际而有效的协助。像胃镜这样的侵入性、创伤性检查,无意中不慎造成身体的伤害,损伤了患者的精神,反而会使病情增重,走向治疗要求的反面—— 病人原本只是单纯追究“病名”,却并不理解伴随这病名和追究过程而有的,必须为此付出的代价和承担。

市场需求促进了西医诊断学的大步发展,现代科技促成微观分析能力越来越强,许多微观分析仪器被陆续引进医疗领域。随着这些分析能力的增强,被称为综合征、症候群的疾病,也越来越多—— 对西医来说,这些被称为综合征、症候群的,都只意味着“难题”,不容易治疗,或根本束手无策。因此诊断技术的进步,反而突显了西医在内科方面治疗能力的贫乏,几十年、上百年之间毫无进展。

人们逐渐发现(但大部分人至今仍然还没能够意识到):以解剖学、细菌学为基础的医学,原来以为只要在身体上发现病灶,用手术把病灶去掉,疾病就自然会好;或者以为,发现了某种病原菌,医生只要使用某种消灭这些细菌的药物,杀死这些细菌,疾病也就自然会好—— 这两种“以为”都同时落了空。这样的想法,经过西医学、西医院、西医师、西医药一再的实践检验之后,也都一一被他们自己否定,证明这只是一厢情愿而遥不可及的“理想”。

且让我这个原本也是西医一员的老头子,在这里向您据实以告:

其一、以为透过外科手术去掉身体上的病灶,例如曾经以为扁桃体是病菌的孳生地,因此摘除扁桃体就能得到健康的设想,早已宣告失败。其失败的原因之一是,人体上的病灶是整体的一部分,病灶因发炎、糜烂而产生的疼痛、红肿、充血等,既是病理现象,也是人体生命自我防卫所产生的一种生理现象。因此,当医生为消除病理去掉病灶后,也同样地断除了人体自身自我防卫的生理功能,不仅没有达到维护健康的作用,反而损害了健康,负面作用大于正面。

其二、以为藉由杀死病原菌的药物就可以治疗疾病的想法,也发现了新的问题。因为杀菌药物不具有单一的针对性,都是广谱的,而人体的生命却依靠许多微生物的共生来维持,而杀菌药物对人体共生的微生物平衡有着极大的破坏作用。因此,当医生使用药物杀菌的同时,也杀死了许多对人体生命有益的微生物,破坏了机体原有的平衡。事实证明,单考虑杀菌绝不是好方法,也行不通。

许多患者并不知道,只为了确认得的是什么病名,就往医院跑一趟。譬如,胃不舒服,就去做胃镜这种创伤性的检查,这只会加重病情,不会给治疗带来好处—— 以癌症为例,如果说它真的会转化,必然会向坏的方向转化,绝不会向好的方向转。

使用胃镜检查胃炎、使用气管镜检查气管炎、使用胆道镜检查胆管炎……,都只会让原本的炎症恶化,运气不好的还可能出现危险。我的一个朋友只因为一点咳嗽,医生就要他使用气管镜检查气管,结果是气管镜一插进去,便因为气管剧烈收缩而休克,幸好抢救及时,没有被送进鬼门关。

求福得祸,得不偿失—— 这就是创伤性检查损害人体自我康复能力的写照。

(3)检查只是参考手段,不是目的

医生能治好有自我康复能力的病人,但不能治好失去自我康复能力的病人—— 请您也把我这句话当作是求医用药的常识。

许多人都不知道、或不相信自己的生命就具有强大的防卫能力,总是把希望寄托在医疗手段和药物上,久而久之,也在无意中养成了依赖医生、医药的习惯,对自己身体与生命的理解,全然只剩得一点侥幸。

常看到我们这里有些医院为了拉生意,拿免费体检来做广告。这种体检先不说它有没有“好处”,就问有没有“用处”,也只有天知道。

人老了,身体上的各种部件都会老化,就像一台机器已经用了几十年,还能与年轻人一样吗?检查起来,总会有一些地方不好,但能说就是病吗?—— 反过来的另一个重点是:我们自己对什么才是“病”,到底了解多少?

给您良心的建议:没有自觉症状,最好不要动不动就做体检。这些普通体检十之八九都发现不了真正的疾病,真要发现疾病,也治不了。无自觉症状就表示生命发出的信息就是无病,既没有自觉症状,也就说明它不在意,或这个威胁不存在,你却一定要翻来覆去的找出病来,这不是在整身体的冤枉、栽生命的赃,自寻烦恼吗?—— 所谓“早检查、早发现、早治疗、早健康”,依我对这些西医的了解,那只是个华丽的口号。

不舒服未必就是“病”。反过来说,有了病,机体没有反应,没有不舒服的感觉,这种情况,只能有两种可能:

一、是机体自己有办法、有能力自我平衡—— 有某种疾病,但没有症状,说明机体的免疫系统,有能力将疾病包围起来,完成自身平衡。

二、是有病而没有感觉,说明内部防卫能力出现了问题,机体已经没有能力反应,也就是西医所说的免疫系统缺陷—— 对这种西医仍然解决不了、束手无策的问题,就算被查出来也没用。

知病的目的,当然是为治病。但有许多病即使知道了,却不一定就能治,知了病而没能力治,达不到目的,坦白说,还是不知为好—— 知道有病治不好,只会增加患者心理的负担,心理负担一旦过重,也会生病,要不就导致原本的病情反而复杂起来,更难治了,一点好处也没有。

一如许多科学的数据,医学的数据也只是为参考而有,而每个人的体质不同、机体的抗衡能力不同、对疾病的承受能力不同,再加上精神、意志力等状态的不同;而这些都不是简单的数据就可以如实反应出来的—— 有了病而没有症状,就不需要外来的干扰,这是我一向秉持的主张。勉强加诸外力,反而只会破坏它内部的稳态(持稳状态),导致失衡,产生不必要的混乱而已。

病态不见得会导致生命的败亡,但混乱却会—— 根据美国许多医生的报导分析,有许多甲状腺癌、前列腺癌……等,患者不加以治疗,都能继续存活数十年。一旦检查出来,尤其是创伤性检查,却会加快死亡。这当中当然也掺杂了心理的萎缩、精神的耗散,以及意志力的崩盘等因素。

再如许多人检查出血中有肝炎病毒,不管它是A肝、B肝、或C肝……等等,只要不用药物去触动它们,一般都可保平安无事。此时没有自觉症状,就等于生命已经容忍、接纳了它们的存在,能与它们共存——这也就是说,病毒愿意和平,生命也不想挑起战争,共同选择和平共处。勉强采取治疗手段,就意味着想以外力干预,对已经“归顺”的“异族”发动攻击,破坏和平,这岂非等于逼着它们“造反”,从此不得安宁?

或是另一种有病没有自觉症状,说明机体的自我调整能力已经完全丧失,如果这是肇因于主宰神明的功能已经起不了作用,或者生命已经没有办法运转信息、失去自组织能力,那么再加以治疗也不会有用。

所谓“心为君主之官,主神明”,本来有病就应该有反应、有感觉,却反而不痛不痒,这就好像一个国家的君主不幸是个昏君,有了敌人,不知道抵抗,或者不知道用什么办法来抵抗。这样的国家,不亡也难。

健康的本质是生命各系统的平衡协调,生病则是指各系统之间的不平衡、不协调。如果人体仍保有自我防卫能力,在超出它所容许的范围后,当然会产生自觉症状,而医生的工作,就是从症状中分析不平衡之所在,设法帮助机体强健并保持平衡。

病人若已失去了产生自觉症状的能力,丧失了自我调整的机能,那也就意味着生命力的彻底崩塌,是任何医疗方法和药物都不会有办法的了。

现代西医得力于现代科技的帮助,微观技术越来越发展,对病因的分析能力已经进入到基因领域,但或许因为过度依赖科技、依赖化学、依赖一种“长痛不如短痛”的切割逻辑,相形之下,它的治疗手段却仍停留在相当粗浅的水平—— 医疗能力远远不及诊断能力,这也正是现代医学的窘境。

检查只是手段,不是目的。用了手段,却达不到目的,得到了“病名”,却未必能治好,那有什么意义?何况药物本有二重性,用得不准却会造出新的病,造成药源性或医源性疾病。为治一个病反而引发成为两个病、缠绵不断的病,徒然增加病体的痛苦,导致生命加速的败亡,那又有什么意思?

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多