|
英国作家大卫·米切尔在小说《幽灵代笔》里说：“要是你想写完一本书，就避开纳博科夫——他会让你觉得自己就像个乡巴佬。”米切尔认为纳博科夫兼具尖刻的智慧和光彩夺目的想象力，令人自叹弗如。 纳博科夫的尖刻主要表现在他的各种访谈之中。1971年，他接受了“瑞士广播”欧洲和海外栏目的电台采访。记者问：“批评家乔治·斯坦纳将您和贝克特、博尔赫斯联系起来，称为当代小说的三个天才作家，您怎么想?”纳博科夫回答：“在你提到的三人组合中，我感到自己就像两个基督之间的一个盗贼，虽然是个相当快乐的盗贼。” 纳博科夫令人仰视却又如此自谦，但评论起部分作家来却很不客气。1962年6月，纳博科夫和妻子到美国纽约出席电影《洛丽塔》首映式。在他们抵达的当天，有三四个记者到旅馆采访他。当被问到对法国所谓的“反小说”有什么看法时，纳博科夫称：“我对文坛上诸如团体、运动、流派这类东西不感兴趣。我只对个体的艺术家感兴趣。'反小说’实际上并不存在；然而存在一个伟大的法国作家，罗伯一格里耶，他的作品引起了一批平庸的三流作家古怪的模仿，对他们来说一张仿做的标签有助于商业炒作。” 1964年1月的《花花公子》刊发了纳博科夫与阿尔文托夫勒的对话。托夫勒问：“陀思妥耶夫斯基被认为是世界上的一个伟大作家……而您却把他形容为'一个廉价的煽情作家，既笨拙又粗俗’，为什么?”纳博科夫解释说：“非俄语读者意识不到两件事情，并非所有的俄国人都像美国人一样喜欢陀思妥耶夫斯基；大多数喜欢陀思妥耶夫斯基的俄国人崇敬他是一个神秘主义者，而不是一个艺术家。他是一个先知、一个哗众取宠的记者、一个毛躁的滑稽演员。我承认，他作品的一些场景、一些精彩的滑稽的争吵写得很有趣，但他的神经质的凶手和凄婉的妓女让人受不了—反正本读者受不了。” 在这次访谈中，纳博科夫也评论了海明威和康拉德，称他们是“给孩子写书的作家”。同时，他还认为：“海明威当然要优于另一位，他至少有自己的声音……但我无法容忍康拉德的纪念品商店风格、瓶装船及贝壳项链这些浪漫派的老一套。在这两位作家身上，我借鉴不到什么，在智力和情感方面，他们纯属幼稚，另一些宝贝作家也是这样，是公共休息室的宠儿、大学生的慰藉和支撑……” 图一：纳博科夫；图二：捕蝴蝶的纳博科夫；图三：纳博科夫小说《洛丽塔》#小说##文学#    |
|
|
