|
最近又把阿凡达看了一遍，网上有不少人说，特效好像没有那么好看了。 也很好理解，这么多年过去了，被这么多超级电影洗刷，对视觉的冲击力已经脱敏了，但是放在12年前，还是很牛的创举。 电影是视觉艺术，技术变革成熟后用钱就能解决，越到后期差异越小，核心还是要看故事本身。 今天想聊聊，如何把书读透，答案居然在“阿凡达”里。 最近几次读书培训，一直在尝试阐述一个思考，但一直没找到合适的例子说清楚，在阿凡达里面居然被我找到了。 这个思路是，读书其实是跟作者的思路产生链接的过程。 书中的理论逻辑案例，都是用来辅助链接的形式，才能真正透过表面的内容，去理解作者真正在想表达什么。 这样表达过于抽象，直到我看到阿凡达骑飞龙的时候，让我找到了一个具象化的例子。 这里稍微聊一下沟通的逻辑，在交流的时候起源于念头，但是念头无法直接传递，只能透过声音语言，文字图像，这些具象的内容载体进行交流。 这里就等于增加了一层隔阂，在表达过程就会对念头产生遗漏，总有一些想法是无法透过文字语言传递。 读书就是观念思想交流达成共识的过程，有些想法无法用语言直接描述，只能通过一些案例辅助理解。 比如， 什么是美？ 我们无法单纯通过美这个字达成共识，但我告诉你，像林志玲就代表美，那你马上就可以用这个例子，理解我要表达什么是美。 在达成共识的过程，需要透过表面的案例，才能跟作者链接起来。 这个对透过文字信息，交流到的部分想法，才是我们读书真正想要获得的东西。 我们可以想象一些，假如阿凡达不通过触角直达心灵的沟通，而是用语言去命令，就变成了赶着马车的感觉了。 在往前走，就要说“驾、驾”拐弯就要说“喔、喔”，这样沟通的效率就很低，还没指挥好可能就撞上去了。 在读书中也是在追求理解，作者真正想表达什么的过程，如果你能跟作者思路链接起来，就可以跳过案例名词，直接拿到你想要的信息。 只有透过这些表面的内容，才能真正理解作者的想法。 下面举一个例子： 就拿《微习惯》这本书来说，通常大家都会看到，这是一本讲行动的书，通过设定一个容易达成的目标，简单到不能失败，帮助你达成坚持行动的效果。 如果跟作者的想法链接起来，你会得到一些不同的理解。 为什么要写微习惯？因为他过去经常无法坚持而放弃。 为什么要设定简单目标？因为容易做到就不容易中断。 有没有一些更深层的理由呢？还是有的，之所以设计出这些方法论，主要是因为过去经常无法坚持，导致内心带来很强的自责心理。 因为内心愧疚，就更加不想去做，自己又想坚持行动，为了保持住行动心态，就设计了容易达成的目标。 虽然每天一个俯卧撑不能改变什么，但是起码能保住想行动的心，每天都做一个俯卧撑，就等于每天都有机会去运动，保住行动机会总有一天会真正行动起来。 这个就是我理解作者真正可能的思路，当然也可能是我一厢情愿，但是这个思路的梳理过程，明显比最开始的理解更有说服力。 我管这个读书方法叫“思路透视”，目前我也才想通一点，之后会慢慢完善这个读书方法，下次在找机会跟大家分享。 |
|
|
