|
（仅供参考） 【问题7】 在我们国家，大多数人都说日本人之所以无法说不好外语，是因为教育方式不好。 那究竟是不是这样呢。诚然，在教育方面也存在问题。 但是，如果做不到以下四点，就算说得再好，在国际上也没人会注意听。 （1）无法逻辑地表达自己的想法。 （2）毫无顾忌地插话。 （3）跟他人发表稍有不同的看法。 （4）每五分钟让听众发笑一次。 这四点，根据个人想法不同，也可以说比说好外语更难。 为什么呢？因为我国，说话时考虑人情世故、一直谨慎保守、跟其他人发表同样的观点、认真严肃的态度，受到推崇，被奉为美德。 这样想的话，与其说日本人外语不好是因为教育方式的问题，不如说是因为深层次的文化的问题。 【问题8】 （1） 即使成年了，味觉也在不断变化。 在二十多岁血气方刚的时候，看到吃火锅光吃肉的我。 有位年长者半调侃我半告诫自己地说道“我们已经吃了很多了。一上年纪，还是觉得菌类和蔬菜好吃“。 还真是如此，我最近觉得入了肉味的蔬菜和菌类好吃。 另一方面，我还是吃肉。并非上了年纪就不吃肉了。 （2） 为对方考虑，无疑也是问候的心意。（问候包括了要为对方着想） 那是在前几年去非洲的时候，在坦桑尼亚听到的。 当地的人在路上和熟人打招呼时，都会问彼此的家人是否平安，但就算是自己的家人欠安，也不会说出来。 这好像是一种默认的习俗。 因为有一颗不想让对方有心理负担的心。 (3) 每年播花种、种球根的季节来临时，种植幼苗的农园都会寄来色彩缤纷的目录册。 我自己没有可以种花的土地，只能看着目录册凭空想象自己的花园了。 但是，看着他们一幅幅引以为傲的花的展示照片，总会察觉到这些花有同样化的趋势。 也就是说，人类想通过改良品种，使所有花的花朵都变得更大，花瓣都变得更多； 这样的审美、努力和用心都在那里反应出来了。 （4） 生命体是通过遭遇危机后克服困境进化而来的。人类社会也是一样的。 因为难以对应环境的变化带来的影响，我们的祖先开始了集体生活，开始构建人类文明。 协作是社会的根基。在文明的初级阶段，为了生存，大家相互协作。 但是，一旦活着成了理所当然的事，就走向了 只顾自己、自己利益最大化 的不归之路。 结果就算灭亡。 【问题9】 （1） 在为退休人员准备的公司培训资料上看到了这么个内容“自己-工作=？”，当时我就觉得这对于一心工作的人来说是个残酷的问题。 事实上曾经是工作狂的大阪友人看到这个问题苦笑着说“是0啊”，然后说起来退休后的近况。 “妻子要出门时，我说我也要一起去，结果被大大地嫌弃了” 听说这样退休丈夫被称作“恐怖的我也族”，我想现在“我也族”肯定在蔓延， 但是日生基础研究所出版的《退休前？退休后》这本书中，却收录了这样的调查结果。 数据就不提了，其中的内容说，在工作上感到有生存价值的人，比没有的人，在退休后更能在社会活动中找到自己的生存价值。 总而言之，是说，热心工作的人在退休后具有更高的积极性。 他们在社会活动中的生存意义好像是通过广泛交友找到的，成为专业的植树人、NPO或志愿者， 以参加地区活动的退休的银行职员为首，介绍着各种各样的事例。 以前听到过这样的事。有个大银行的分行长，一退休就因贺年卡急剧减少等变化感到失落、然后自杀了。 即使这只是一个极端的事例，“为公司而努力的价值观和为社会而努力的价值观也许是一样的”提出这一说法的公司的调查结果， 或许可以给退休的上班族带来新的观点。 (2) 对于技术研发人员来说，好像开发赛车很有吸引力。 那也是当然的。因为开发商品车必须考虑成本和工厂的工艺，自己的创意不一定能用得上。 就算做出了出色的模型，销售部的能力不足的话也不一定能够卖出去。 （至少大部分技术研发人员这样想的，肯定还怀着不甘。） 但是，如果是赛车，在一定程度上可以不用考虑盈亏，做各种尝试。 更重要的是，不会受到营销等因素的影响，不管对手是多大的公司，都可以公平竞争。 反过来说（与此同时），也是找不到任何借口的竞争世界。哪怕比对手只慢0.1秒，输了就是输了。 而且，谁输谁赢，在当场就能一目了然。 目标的设定也简单。如果是开发商品车，有时候会被销售这样要求“请制作同时满足美国和欧洲市场的车”。 在那时就得做技术上的让步，赛车的话就要追求绝对的速度就好了。 与之对应的是，不管现在自己的实力如何强大，假设对手的车75秒可以跑一圈，如果没有做出更快的车就毫无意义了。 完全没有余地讨论能不能。 还有，如你所知，只是单纯地模仿其他队伍的车，是绝对做不出最快的车的，这一点也是毋庸置疑的。 （3） 作为我国的作家，使用“想象”这个词语最多的应该是柳田国男了吧。 通过民众传下来的生活习惯、工具等上面遗留的信息，他创立了可以追溯到远古的民俗学，对于他来说，这个词语是极其重要的。 他曾经想区分“想象”和“空想”。 随着文章写作时期、写作对象、还有谈话对象的不同，柳田在区分“想象”和“空想”时，确实有时分明，有时暧昧。 但是后来听说，如果能慢慢地正确地进行空想的话，那就会一步一步离想象越来越近，最后两者相接。 即使界限很模糊，其两极的不同还是很明显的，于是就以这种方式使用着。 没有具体的根据，或者即使有也是模糊的，将在这种情况下对远古进行的心理活动称作空想。 而将 在有更明确的根据下，进行的确实可靠的心理活动 称作想象。柳田是这样区分使用的。 还有时必须给他们两者加上如 稍微、明确 这样的修饰词。 空想在人类心理活动中就会被烙上消极负面的印记，对想象就会有积极向上的印象。 【问题10】 理科性一般都有着明确的论点，读者也会根据自己所需来看相应的文章。 因此，能满足读者所需的文章可以让读者感到满足。 比如，东京交通堵塞调查报告，想了解的人才会读，如果其中的内容恰到好处，就会受到满分好评。 调查内容不完整的话，好评就会减少，读者的满足感也会降低。 但是，如果作者和读者之间，可以发现超越文章本身以外的事，读者就会获得最大的满足感。 换言之，就是说，能够给读者带来获得新知识的喜悦，或者带来获得喜悦契机的文章，才能获得满分好评。 那就是相乘效果（1+1>2的效果)，要想做到这点，作者要时常关注读者，以跟读者一起解决问题的视角来精练文章。 虽说是理科性的文章，以“就是这么回事，记住就好”这种形式呈现给读者，读者是不会乐意接受的。 可以说这是在告诉读者他们自己有多无知，让他们越发讨厌自己。另一方面，对作者的好感也会消失殆尽，不想再看下去。 要达到写作的目的，最重要的是让读者读到最后。不管写了多么完美的内容，不能使读者产生阅读欲望的文章是达不到写作目的的。 这一点（老师）在学生报告中体会最深。不管怎么说，因为报告的数量之多，要想全部深读是不可能的。 结果就是看刚开始的几行，或者浏览全文，能否引起阅读欲望与评价息息相关。 这和提交给上司的企划书，还有在竞标中提出的竞标书是一样的。 因此，是不是能引起读者阅读欲望的文章很重要。那么阅读欲望是什么。那正是相乘效果。 引导读者，让他们自己发现新知识，这一点很难做到。不如深入分析自己的思考过程，然后站在读者的角度跟他们一起思考，这一点很重要。 即使不能给到读者完美的解答，能够让读者看到自己拼命寻找解答的样子也是好的。 换言之，就是不隐瞒、不玩弄技巧，夸张地说就是通过向读者展现自己的人生观，让读者感受到自己努力逼近真实的决心。 大家认为工作报告和理科性的文章，一般不需要这种字里行间情感流露，那样的话就成了枯燥无味的教科书文章，无法抵达人心。 就算是读者看了，但是如果无法触动人心，就没有再读下去的欲望了，结果就相当于读者没看。 【问题11】 A 保护生态系统，会考虑到那里生存的生物，但是无法平等对待生态圈中的每一种生物。 为什么呢，因为保护一部分生物，就必定会伤害到另外一部分生物。 也就是说，不论我们人类做什么，都会有部分生物受益，部分生物受害。 这样的话，以保护生态系统为目的的任何活动，都只会让部分生物受益。 我们唯一能说的就是，我们我们是人类，“地球生态系统是为了人类的生存而存在的”。 也就是说，“生态系统是为了人类存在而存在”。换言之，应该保护人类赖以生存的生态系统。 B 保护物种全面性的生物学研究的核心是，生物的多样性是由种类的遗传来维持的。 因此，在保全生物学中，保护稀少、濒临灭绝物种的知识和方法是重要的一环。 但是，要个别保护每个物种是非常困难的。 就拿一个生态圈来说，里面就生存了微生物、植物、昆虫、哺乳动物等物种，要整体地保护他们全部几乎是不可能的。 还有，那些没有分类的物种和种类级别以下的遗传因子，可能会由于保护了个别物种而遭到伤害。 因此，保护具有物种多样性的大自然变得很重要。 就是说，要有通过保护生态圈，保护那里所有的生物的想法。 【问题12】 我家的狗不聪明但不会乱吼。这是犬种决定的。另外，绝不咬东西。这是由训犬师训练出来的。因为是大型犬，一旦咬了孩子那就是大事了。 训犬师骑着小摩托来了。一周训练4回，每次30分钟。由于半年了训练还没结束，我就问了下“什么时候可以训练完毕?"。 ”等到家里的地位排定后“他说。 地位排序？是什么呢，于是又问了。”你们家孩子还没。。。。“ 十年前，儿子还是小学生。体格跟家里的狗差不多大。我们家的狗首先是怕我、然后是妻子和盛气凌人的女儿。 但是儿子还像软体动物一样，软乎乎的，整体睡觉，起床了也是哈欠连天。 狗好像在和儿子对峙确定谁是地位最低的。 动物对排序很看重。 女训犬师说了，有个溺爱狗的主人，手腕整个地被咬伤了。这正是因为溺爱导致了狗不懂分寸，误以为自己是主人，结果把主人给咬了。 因为动物经常会通过示威来固定自己地位，所以相互之间不会真正地争斗。 知道对手太强了，就不会争斗。因为相斗受伤后，在残酷的自然界无法生存。 果然我家脑子不好的狗也是，在某天被儿子砰的一下敲过头后，才确定了它是地位最低的。然后开始和平共处，超过预算的训练终于结束了。 并不是说要从动物那里汲取教训，家庭也是，没有形式上的地位排序就会开始混乱。 父权的丧失到了无法挽回的地步，是因为彻底否定家父长制的结果。 战前，是长子继承制，次子以下都没继承权，至于女性就是可有可无的存在，极其过分。 不是说要恢复到那样的状态。 在职场，最好给女性创造更多担任管理职位的机会，根据我经历，我也赞同夫妇都去上班。共同分担家务。 但是不能混淆男女平等的概念。家庭类似动物的巢穴。不能让父亲失去威严，母亲没了包容。 应该是父亲健壮阳刚蓄胡子，母亲温柔似水和蔼可亲，各自担任好自己的角色比较好。 因为频发的家庭暴力跟组织结构功能的丧失不无关系。 |
|
|
