|
有一些常见的逻辑思维错误，本来不是不懂，但一事到临头就忘。最好的办法就是列清单，把常犯的错误列成清单，然后隔三差五的拿出来检查对照一番，慢慢的把一些有益的意识内化，如此会少犯很多错。 反省清单： 1. 人身攻击：在讨论问题的时候，并不专注问题本身，而是直接指责对方的人品、道德、动机、处境等，并以此为依据驳斥对方的观点。比如，就你这学历能弄懂这事儿？ 2. 片面谬误：用特例反驳大概率事件。比如，认为吸烟不一定有害健康，因为邻居老头抽一辈子烟，八十多了还活的好好的。 3. 举证责任：谁质疑谁举证，而不是相反。比如，质疑某人品行不佳，那就要举出相关证据，而不能只提出质疑不提供证据，反而让对方自己证明自己是好人。 4. 归因错误：把非必然因素描述为必然因素。比如，因为中国的高速发展增加了碳排放，所以全球升温都怪中国人。 5. 稻草人谬误：有意或无意的歪曲立场或论据，以假想的目标转移视线。比如，说中医有糟粕就是数典忘祖。 6. 诉诸情感：借由操纵情感以替代逻辑的论证方式。比如，狗是多么可爱的动物，你居然吃它的肉，太冷血了。 7. 滑坡谬误：使用一连串的因果推论，且有意放大每个环节的必然性，最后得出未必会出现的结果。比如，孩子不上个好幼儿园就上不了好的小学，然后就上不了好的中学、大学，找不到好工作，孩子的一生就这么毁了。 8. 赌徒谬误：把随机性理解为概率性。比如，已经连续出三把大了，下把一定出小。 9. 乐队花车：认为许多人都在做或都相信同一事物，那么就一定是对的。比如：这么多人都在站排等座，这家饭店的东西一定好吃。 10. 诉诸权威：指过分相信权威机构或专家的言论。比如，一个英国医生发表论文称某疫苗会导致儿童患自闭症，真的就有许多家长拒绝给孩子接种疫苗。 11. 没有真正的苏格兰人：当自己的观点遭到反驳时，通过诡辩的方式维护自己的观点。比如，河南人都是骗子，如果你说你是河南人而且不是骗子，那你就一定不是真正的河南人。 12. 基因谬误：通过出身来判断好坏。比如，一个这么穷的人，怎么能不贪财。 13. 非黑即白：认为凡事都只能是好的或是坏的，却忽略了两极之间的普通和平庸。比如，认为电影里的角色不是好人就一定是坏蛋。 14. 得克萨斯神枪手：即在大量证据里只挑对自己有利的，而对那些不利于自己的证据视而不见。比如，我对你还不够好？去年我还给你买过花呢。 15. 循环论证：用前提去得出结论，再用结论去证明前提。比如，这是一本好书，因为有好多人在看，而好多人在看的书当然是好书了。 这个清单还可以一直列下去，而且需要不断地修正、理解、补充。经常把它拿出来和自己的言行对照检验，起码能避免一些明睁眼漏的错误。 |
|
|
