分享

【问】经络学说是谁发明的?

 陕西诚林 2021-03-30
【问】经络学说是谁发明的?

【答】这个经络学说和系统不是短时间内就形成的,更不是几个特别聪明的人,一夜醒来突然创立的,它是古人在长期的医疗实践中集体的经验结晶(通俗讲,这些都是建立在无数的人体试验才得到的成果)。

一般认为是这样的:在古代,有的人病了,开始时无意中被外物碰触刺激了一定体表的部位时,结果发现原有的病却意外地好了。于是由无意的发现变成了不经意或有意的重复及经验的积累,得来的经验被部族里最具权威的人掌握,并反复照用,结果都大多有效。于是便确定了下来(这些点在后来便被称作为“穴位”了,有有名和无名之分,并逐渐给予命名)。

后来又发现这些点还可以治疗人体头面躯干部的病,内部存在某些特殊的联系,特别是不断发现有许多这样的点也有相似的治疗作用,于是又将这些相似作用的穴位联结成一条“线”。这些“线”到后来就定名为“脉”,再后来也叫“经”、“经脉”。


又经过大量医家不断的有意探索,发现其他系统也有可治相同疾病的点,它们也连成了“线”而成另一条“脉”。


这样又经过了漫长的岁月,在不断发现并证实了许多“点”与“点”之间的关系,进而连成“线”,因此产生许多“脉”或“经”、“经脉”。例如八脉、十一脉、十二脉、十四脉、十五脉、二十四脉等等。

后来又将这些经脉结合中医学的理论如阴阳五行、脏腑气血等内容加以归纳整理。按照它们各自的功能、部位、内外表里以及与内在脏腑功能的关系等等内容加以归纳整理。去掉一些不规范或者不成熟的总结,相对规范起来,于是又有了部位+脏腑+经组成的如:“足阳明胃经、手太阴肺经、足太阴脾经……”等所谓的“十四经脉”。


到最后又将它们总括整理起来,反复验证,便成了我们今天所学到的“经络系统”和“经络学说”。


最后特别要注意的有两点:

1

这些经脉的分类和循行、编排等等都不是凭个人的主观意志编造出来的,它是建立在无数实践经验基础上,经过千百年的探索验证、提炼、筛选、总结而得来的的宝贵经验结晶。

2

要明确,“经络系统”、“经络图”,虽然在图上画着经络的“线”,但事实上是看不见的。直到目前,针灸医生也只是用了这个现象在调节治病。所以目前说它只是一种“功能反应”。至于这个功能反应的实质是什么,目前还没有定论。

从上世纪五十年代开始,经络实质的研究掀起高潮一直热到现在。现代中医们利用各种现代科技手段,声、光、电、磁、热、离子通道、蛋白、基因等等,发展到现在的功能磁共振成像(fMRI)、正电子发射断层成像(PET)、单光子发射断层成像(SPECT)等极为先进的技术,产生了几十个假说。虽然没有一个是公认的,但研究出来的经络实质却是五花八门的。有认为经络是抽象的理论路线,没有实体;有认为就是西医的神经,如神经中枢扩散说、植物神经反射联动说、经络的中枢-外周说等;有认为是某种体液通道,如血管和淋巴管以外的体液路径、经络气道;有的认为不是简单的物质,而是一种能量传播通道,如电磁波、生物场等,并且经络具有波粒二象性;还有一个奇特的理论认为,经络就是人体广为分布的筋膜结缔组织。种种研究和学说,结论差异巨大,各家说的完全不是一回事。国家更投入无数钱财进行经络实质研究,几个攀登计划下来的结论却是“经络是个筐,什么都能装。”

一切都有无限可能

当然目前还在大力探索之中,也可能是我们现在知识还不知道或不能解释的东西。正如很多古文明一样,东西明摆着,但古人当时是如何发明并建成的?也不能得到解释一样。它可能比摸象的盲人更杰出,远不在我们认识的范畴内,或者说根本就不在一个频道上,硬要鸡同鸭讲得来的结果应该不会很美好。更不可用现代所谓的“科学”去规范,毕竟“科学”也只是探索过程中的一个“盲人”罢了,他如何能懂得这天地的色彩呢?

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多