|
审计被干扰风险 经济责任审计不同于其他的审计类型，即对人又对事，加上被审计领导位高权重，在错综复杂、官官相护的人际关系中，审计人常常被打招呼，被“特殊关心“，或被利用成为报复打击泄私愤的机会等过度干扰的风险。对审计人有极大的挑战性。 程序不合法风险 任期经济责任审计有其必须要遵循的程序，任期经济责任审计程序非常严密，环环相扣，在审计过程中，审计要遵守相关法律法规，如某一环节或者程序出现差错或遗漏，就有可能引发程序风险。建议多了解制度法规，依照法定程序开展审计。 取证不当风险 众所周知，审计证据是形成和支持审计结论的基础。若搜集的审计证据缺乏充分性或可靠性，那么建立在其基础上的审计结论就会有失公允，从而会产生审计风险。 评价不客观风险 经济责任审计的关键在于审计评价，而审计评价又涉及到主观和客观、过去与现在等诸多方面，主要从宏观角度出发，对于问题进行评价分析。 审计评价应要与审计证据相匹配，审计评价要与审计报告前后内容相匹配。在评价过程中会出现超越审计内容的评价，或者过于赞誉被审计领导的情况与审计发现的问题前后矛盾。另外，审计评价还要认真进行三个区分（把因缺乏经验创新中出现的失误与明知故犯行为区分开来，把制度不健全与明令禁止后的有规不依行为区分开来，把为推动改革的无意过失与为谋取私利的故意行为区分开来）。否则就会出现越权评价、片面评价等风险。 责任难界定风险 任期经济责任审计既是对人的审计也是对事的审计，在任期经济责任审计过程中必须合理界定相关领导人员的经济责任，包括界定前任与现任、个人和集体、主管和直接责任等，但是由于主客观因素的影响，审计人员在审计过程中难以界定相关责任，致使责任划分不清之风险。 审计环境不利风险 继任者对审计有特殊要求风险 来源：快乐内审。（如有转载，请注明以上信息）。 |
|
|
