分享

激荡四百年:崔浩当权力主全面禁佛,拓跋焘开杀戒佛门遭劫

 沉映香 2021-04-12

本文是长篇系列文章《激荡四百年》的第340篇

前面说到拓跋焘在崔浩和寇谦之的影响下,大力推行道教,让道教成为北魏的国教。随着道教的复兴,佛教开始没落,还遭遇了一场浩劫。

元嘉十八年(公元441年)十二月,寇谦之对拓跋焘道:“陛下以真君的名义统治天下,建立静轮天宫大法,这是开天辟地以来未有之事,应该登台接受符书彰显圣德。”拓跋焘同意了。

元嘉十九年(公元442年)正月初七,拓跋焘备好车驾,打着全青色的旗帜来到道教神坛前接受符箓。

从此以后,北魏每位皇帝即位时都要接受符箓,成为惯例。

寇谦之又奏请建造静轮宫,并一定要建得高到人在上面听不到鸡鸣犬吠之声,目的是想伸向天上与天神相接。崔浩也力劝拓跋焘兴建,为此花费了数以万计的财力物力,几年尚未完工。

太子拓跋晃劝谏道:“上天与世人的道不同,谁高谁低已有定分,二者不能相接,乃理所当然之事。现在我们白白地浪费财力物力,百姓也疲惫不堪,做这种无益之事,有什么用呢?如果一定要照寇谦之所说的去做,儿臣请求将静轮宫建在万仞高的东山上,可以事半功倍。”拓跋焘不听,继续施工。

这一年,凉州人徐桀告发李顺在评定文武百官的等级时收受贿赂,致使所定等级极不公平。拓跋焘勃然大怒,又想起李顺包庇沮渠氏的事,以欺君误国之罪命令他自杀。
人为财死鸟为食亡,李顺接连在两件大事上受贿,将自己送进了深渊。而随着李顺和刘絜的先后倒台,崔浩在北魏朝廷更加如鱼得水。

之后,崔浩经常向拓跋焘进言,认为佛法虚幻荒诞,浪费财物,损害百姓,应该全部灭掉,拓跋焘逐渐萌生了禁佛的想法。

元嘉二十一年(公元444年)正月十二,拓跋焘下诏曰:“王公以下至平民,私自在家供养僧侣、巫觋的,一律送到官府。超过二月十五而不交出者,处死僧侣和巫师,私藏者满门抄斩。”
二月十四,拓跋焘又下诏曰:“王、公、卿、大夫的儿子都要送到太学读书,而百工、商人之子,都要学习并继承父兄的职业,不能私设学校。违反规定者,老师处死,当事人全家抄斩。”
这两道诏令,前者是关于禁佛的,后者是关于教育的,基本上规定死了北魏臣民的宗教信仰和职业选择,是对意识形态的残酷管制。
进入中原以来,北魏虽然也常常使用古代礼仪来祭祀天地、祖庙和各种神灵,却仍在沿循旧有习俗,祭祀的胡族神尚有很多。
六月,崔浩请求只留下符合祭祀典章的五十七所祭庙,其余重复的祭庙和过小的神祗都取消,拓跋焘从之。

元嘉二十三年(公元446年)二月,拓跋焘因讨伐盖吴来到长安,进入一座寺院,沙门请拓跋焘的侍从喝酒。侍从来到沙门居处时,无意中发现了许多兵器,遂告知拓跋焘。

拓跋焘勃然大怒:“这不是沙门应该使用的东西,他们一定是盖吴的同党。”命令有关部门将全寺院的沙门都杀了。

查封寺院的财产时,有关部门又发现了酿酒的工具及州郡牧守、富人们所寄藏在寺院数以万计的东西,以及沙门用来藏匿妇女的地下密室。

崔浩趁机劝说拓跋焘将世上的沙门全都斩尽杀绝,并毁掉各种佛经佛像,拓跋焘接受了他的建议,寇谦之极力劝阻,崔浩不听。

于是,拓跋焘先杀了长安的沙门,焚毁佛经和佛像,并下诏给留台,让拓跋晃通令全国,按长安诛杀沙门的办法去做。

拓跋焘在诏书中宣称:“从前,后汉荒淫无道的昏君信奉邪伪,扰乱天常,这是自古以来九州未有之事。佛法夸张荒诞,根本不符合人的常情常理,还导致政教不行,礼义大坏,普天之下,荡乏穷困,村镇都变成了荒丘废墟。朕秉承上天旨令,想要除伪定真,恢复伏羲、神农之治。

从今以后,胆敢事奉胡神以及塑造神像、铜像者满门抄斩。有非常之人,才能行非常之事。不是朕,又有谁能消除这历经多少代虚假的东西呢?有司要通告在外地征战或驻守的各位将领、刺史,凡佛像和佛经等都必须捣毁焚烧,沙门不管年纪大小都活埋了。”

拓跋晃平素喜欢佛法,为此多次劝谏,拓跋焘不听。接到命令后,他只好拖延时间,慢慢的将诏书发下去,这就使远近寺院的沙门事先得到消息,各自想办法脱身,许多沙门因此幸免于难,有的把佛经佛像收藏起来,北魏境内的佛塔、寺庙遭此浩劫,全都不复存在。

这就是历史上著名的太武灭佛事件,沉重的打击了佛教的传播。

此事的发生,有两方面的因素:一是崔浩的力劝,没有他拓跋焘不会如此坚决;二是盖吴的叛逆,让拓跋焘迁怒于沙门。

当然,这只是表面上的原因,真正的原因是佛教的发展形成了强大的寺院经济,严重影响了北魏的经济结构和赋税收入。

寺院经济的突出特点即寺院在占有大量土地的同时,还拥有大量的依附人口,称之为僧祗户。僧祗户每年需向寺院输谷六十斛寺院却有免役调租税的特权,埋下了朝廷和寺院间矛盾的伏笔。
当僧众人数少,依附人口不多,僧众又能劝人为善、服从统治时,双方的矛盾还不突出。等到僧众人数多,又不能有效劝导民众,甚至包庇叛乱,严重影响朝廷税收和统治秩序时,双方的矛盾就变得很突出了。
每当寺庙多一个僧徒,即意味着朝廷少一个丁男的赋役寺院有其法律,有其武装,不受国家律令的约束,等于独立或半独立的佛国。佛国越多,对统治基础的威胁就越大。从这个角度来说,朝廷废佛是有理由的。

但不管出于什么考量,拓跋焘的做法都是值得批判的,是一大暴行。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多