分享

作为部门领导,是应该强势管理,还是要以情动人?

 若悟369 2021-04-14
我就算没有多年领导经验,只要当过一天领导,也可以很肯定地告诉大家:作为领导,不管是强势管理还是以情动人,都可以!为什么呢?

因为问题并不在这两点上,领导要想让员工服服气气,听从指挥,要做的是其实是:奖罚分明,建立领导权威。

坚持奖罚分明,让员工看到领导公正处事的一面,从而服从管理

领导要想员工服从管理,首先要有奖罚大权,否则谈什么管理都没有,员工甚至都不会在意太在意领导话语。

毕竟,“奖”决定了员工听从管理的动力,而“罚”决定了员工服从管理的压力。

我就见过有个部门的主管做得太“憋屈”了,为什么,因为上面的领导管得太紧,这个部门的绩效考核奖金和人事任用直接由大领导抓住,部门主管夹在中间,基本失去了管理的权力,说什么也不管用。也难免有些员工经常不把他放眼里,直接跑去讨好大领导。

1、奖励不只有奖金鼓励,更要有理有据

相反地,我见过大部分团队管理得很好的领导,都能做到奖罚分明。当然,这里的“奖”并不只是说绩效考核,它还可以包含:

  1. 对员工表现好的行为给予表扬,尤其是在会议上

  2. 对工作业绩突出,有明显价值产出的员工,给予更多的奖金奖励

  3. 对公司有突出贡献的员工,给予精神奖励(比如荣誉员工奖、优秀员工证书等)

不管是哪一种奖励方式,一定要有理有据。

  1. 如果是奖金奖励,一定要有对应的奖励制度作为支撑,尽量不多给,也不少给;

  2. 如果是语言表扬或精神奖励,一定要说出表扬和奖励的具体原因,做出来哪些行为和贡献。

强调这两点,就是要让其他员工对奖励服气、信服。

2、罚就是坚持按问责制度执行,不可人情化

中国是个人情社会,很多领导在处罚上,其实很难做到公正,一方面容易在情绪到来的时候,出发过猛,另一方面则容易考虑到人情,偶尔“放水”。

前者还好,后者一旦出现,员工就会认为领导不公正,不能做到一视同仁,从而对领导的管理有所不服。

坚持做到合理处罚,就要制定问责制度,就像制定法律,规范犯罪行为一样。

不管任何人,不管任何出错的行为,都坚持按照问责制度执行,这对领导来说确实有压力,会让员工觉得领导不人性化。但这是维持公正形象的最重要手段,想想包公为何被公认为“大公无私”,不就是因为他在处罚上一视同仁吗。

所以,在处罚上要制定问责制度,坚持执行,才能让员工信服。

建立权威形象:决策果断,敢于承担责任

要让员工服从管理,除了奖罚制度上的分明,还要让员工对领导个人感到信服。这时候,领导在员工面前就必须做到两点:

  1. 决策果断。在员工面前千万不要犹犹豫豫,不然员工容易对领导的管理亦失去信心。只有决策果断,不管最终决策是对是错,至少在气势上就获得了员工的认可。

  2. 敢于承担责任。这点大家都明白,大佬站在前面为大家杠着,更容易赢得员工的归属。作为领导,在关键时刻,必须站在部门前面,在员工面前建立敢于承担责任的形象,才能获得大部分员工的支持。

只有做到制度上的奖罚分明,在部门员工面前建立起领导的权威形象,员工才会真正服气,服从管理。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多