分享

丧钟为谁而鸣,它为你我而鸣,时间观是个大问题!

 ICT_League 2021-05-28

01

行为和结果与时间观有关,不一定是能力不足

       朋友的儿子所在的学校曾开展过拒绝网络游戏行为的实验项目,这项目得到了来自家长、老师和警方的广泛赞扬,但这些项目并没有有效地防止学生玩儿网络游戏。

       为什么呢?

       因为这项目只是强调了未来可能发生的负面后果,但这通常只对以未来为导向的学生有用,而对以当下为导向的学生几乎没有任何效果,而以当下为导向的学生恰恰才是这项目应该宣传教育的目标人群。

       我在大学当老师的时候,发现一个很有趣的现象:班里的学生,总体成绩基本上是分为几个群体的,就像跑马拉松一样,第一集团军遥遥领先,他们几乎门门功课都很好;第二集团军又挤在一起,可他们好的课程和不好的课程并不相同,但总体平均成绩却相差不大;第三集团军就比较散乱了,好的课程很少,基本上大多数的课程都会挂科。

       我花了很长的时间来研究,也没搞懂这是什么原因。

       去年读了津巴多教授的《时间的悖论》后,突然对这个困扰了我很长时间的问题有了认识。

       关注当下的宿命主义者的成绩最低,关注当下的享乐主义者的成绩次低,而以未来为导向的学生则通常名列前茅。不仅如此,关注当下的享乐主义者在他们喜欢的课程上的成绩,比他们不喜欢的课程要好;而对于未来导向的学生而言,成绩与是否喜欢这门课根本没关系,他们都非常清楚成绩是由所有的课程决定的。

       不仅如此,高度关注当下的学生会经历更多的失败,更难完成作业,更频繁地逃课,更有可能在中途辍学。

       学生的学习成绩有可能与不合适的时间观有关,而非能力不足。

       所以,要想改变人的行为就必须要改变其时间观。

02

三条通往幸福的道路——过去、现在和未来

(图片来自互联网)

       弗洛伊德曾经说,当我们坠入爱河的时候,我们其实得了一种特殊的精神疾病:我们都变成了以当下为中心的笨蛋,对于未来的劝告充耳不闻。爱情,把我们都变成了幸福的傻瓜。

       现实版的工作也是如此。当我们加入一家公司的时候,我们俗称的蜜月期也大致如此,领导和员工之间互为中心,尤其是员工(因为公司对员工可能已经做了背调,比较了解,而员工基本上是不了解公司的实际运作的,不管是高管职位还是普通员工职位),对于来自外界的劝告和评论基本都是排斥的。入职,公司所描绘的美好图景使他变成了傻瓜。

  不过,随时光流逝、曾经的激情会很快褪去,原本相互觉得完美的那个人,开始不断挑战你的耐心。工作中的任何事情,工作安排、客户需求、技术支持等等,都能成为战场,稍不留神,就会踩坑爆炸,或者点火自燃。一天接一天的,没有一刻消停的:

  周一例会,领导刚开始进入正题不久,A员工随即说:约了客户了,要迟到了.......于是夺门而出不见了。领导觉得约了客户这个能理解,但是,既然知道周一有例会,为什么不能协调到另一个时间点呢?或者哪怕提前告诉一下,也可以先让他汇报啊?

  访问客户的途中,A员工想,趁着路上时间足够,开一局王者荣耀吧!而领导却在想着待会见面怎么聊……

  终于与客户签约了,A员工迫不及待移交给后台和交付,自己立即扑向另一个客户;领导却觉得,与客户的合作才刚刚开始,需要好好梳理一下,准备如何扩大战果……

  A员工与领导合作本来很密切,可最近却越来越怀疑彼此三观不合,A员工却觉得领导小题大做。

  这些场景熟悉吗?

       他们真的三观不合吗?

       我看未必。但是,他们彼此合适在一起共同工作吗?可能也不合适。

       其实,他们也许并不是三观不合,而是第四观---时间观不合。

       时间观?这是什么鬼?

       这可不是我瞎创造的概念啊!这来自津巴多和博伊德写的《时间的悖论》里。

  我们来分析一下:

       因为要见客户,怕迟到,A员工赶紧赶过去了,却耽误了例会。A员工认为不要紧,对此并不介意,少开一次例会不会有大问题。而领导认为,周一例会非常重要,一个项目一个客户的时间应该可以协调错开,例会怎么可以随便应付,甚至不开呢?

       你以为这只是开不开例会的问题吗?其实这背后是当下时间观与未来时间观的冲突——前者更关注当下,而后者更愿意为未来; 

       再者,途中玩一局王者荣耀,和为了见客户而思考,同样是当下时间观和未来时间观的冲突。A员工认为游戏是放松。先别想待会和客户的见面,趁路上时间打一盘游戏换换脑子才是真!而领导呢,显然更懂得让自己如何扩大成绩的重要性。

        最后,签约完成急于移交后台和如何深入客户也是这个问题。

  表面上,这些都是小事,其实背后,是关于时间观的大问题!

  菲利普·津巴多教授,提出了“时间观”的概念,指出:“生命的本质,不过是一段时间。使用时间的方式,就是我们塑造自己的方式。”

       在职场中,如果一个人的关注点是未来,而另一个人的关注点是当下,那么两个人在很多事情上都会出现分歧。比如,未来导向的人希望对方的行动是可预测的,而且更注重他们从关系中能得到收益。相对于稳定、可控、可预测而言,强烈的、惊喜或者惊吓的市场行为关系不足够吸引他们。而以当下为导向的人,则向往惊喜,他们很少能做出承诺,因为他们不会花很多时间思考未来。

(图片来自互联网)

       除了当下时间观以及未来时间观之外,津巴多还共提出了6种时间观,这些不同的时间观,同样影响着人们对职业职场的看法。这六种时间观是:

  • 关注过去的消极时间观

  • 关注过去的积极时间观

  • 关注当下的宿命论时间观

  • 关注当下的享乐主义时间观

  • 关注未来的时间观

  • 超越未来的时间观

  我此前遇到过一位老板,他就是典型的“具有消极怀旧时间观”的,我们称之为J,上一段合作的遭遇的场景不断在眼前重现,他认为那是对方对不起他。以至于,后来每遇到一个新合作伙伴,J都很难敞开心扉,给予授权,甚至处处设防。甚至,对方一个不经意的举动,只要像极了上一位,哪怕仅仅是喜欢讲类似的话,J都会疑神疑鬼,觉得这个人不可靠。一点点意见不同,都可能让J情绪激动。J自己也怀疑,自己可能再也找不到能密切合作的伙伴了,于是只好亲自操刀上阵,尽管他也知道自己不擅长。

  而我的另一位具有积极怀旧时间观的W老板,虽然与我有过很多的争执,意见常常不统一,我却和他共事多年,工作关系稳定。W喜欢回忆过去那些美好的回忆,比如第一次打下了金融行业的标杆、第一次成功成为某厂商No.1 的渠道、第一次某业务超过亿元收入等等……都说工作的合作也有保鲜期,但是这一定律在W身上仿佛根本不存在。W很少焦虑、抑郁,甚至作为老板,他和少表现强势。

  所以,在你准备投入下一个工作或者选择合作伙伴之前,不妨先尝试了解一下你们之间的时间观是否契合。时间观这个东西,可能是更科学的工作指南。你的健康,你的财富,你的家庭幸福,你的事业,都受时间观的影响。

       津巴多给出的最佳时间观是这样的:强烈的积极怀旧时间观、适度强烈的未来时间观和当下享乐主义时间观、较弱的消极怀旧时间观和当下宿命主义时间观。

       时间给我们指明了三条通往幸福的道路——过去、现在和未来。最明智的做法是将三条路的优势都充分利用起来。比如,从当下获得动力和能量,从未来获得清晰的目标和方向,并尊重过往发生的一切。

       时间视角(生活节奏)可以改变我们的行为和决策。

       每种时间观有利也有弊。

       时间观是后天习得的,是可以改变的。

      时间观对于企业经营发展又会有哪些帮助和影响呢?不要走开,我们将在下文中为您讲述!

注意啦,现在

IT圈最有料的“ICT销售和大客户联盟”(微信ID:ICT-League)

绝对让你站在IT鄙视链的顶端

分享是一种美德,转载请注明来源和出处!

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多