|
这两种配置思路，其实是不对称的，从保费价格上就能看出来。 一份100万保额的单次重疾险，价格是一份50万保额但赔付两次重疾险的1.6-1.8倍左右。 费率的背后是理赔概率。 没错，人类发生一次重疾的概率要远远大于两次。 换句话讲，多次赔付重疾险的第二次理赔概率太低。 即使抛开发生率，第一次就拿到100万，价值也远大于先拿50万，多年后才拿到另一个50万。 货币是有时间价值的，今天的钱才最值钱。 回到问题本身，当然是买单次配置更高保额更好，但这种配置保费太高，不是每个人都能负担。 假如我有50万保额多次赔付重疾险的预算，我会换成一份单次的、含二次防癌的重疾险，或者直接加高单次重疾保额。 即使这样，也比购买多次赔付重疾险要好些，后者还要面临重疾分组和三同条款等问题，第二次赔付的概率还是太低。 重温下我们的重疾险配置顺序： 重疾保额＞中轻症保额＞二次防癌＞中轻症心血管二次＞重疾多次＞含身故赔保额 今天的内容不多，主要是冒个泡，证明我还在努力的工作~ 谢谢各位。 |
|
|
