|
女子唐静和情人高飞（均系化名）发生性关系后，在自己的出租屋内突发脑出血猝死。高飞发现后报警又打了120，但已经无力回天。而唐静的儿子将高飞告上法院，索赔65万余元。2021年4月，这起案件的最终结果被法院公示：高飞无需赔偿。 50多岁的高飞家住贵州荔波县。他和47岁女子唐静是情人关系。 唐静曾经向高飞借过钱。2019年6月8日凌晨，高飞开车去唐静的单位找她，提到要求唐静还钱事宜，在唐静下班后双方一起开车到某工厂附近。 凌晨4时左右，双方从工厂附近出来后一起到唐静居住的出租屋内，期间双方在出租屋的地面上发生性关系。 之后高飞于早上6时左右离开并开车到附近一商场的地下停车场停放，早上8点左右高飞发现其烟和火机还在唐静的出租屋内，于是再次回到唐静的出租屋取烟和火机后又开车到地下停车场休息。 早上10时左右，高飞再次返回唐静的住处时，因叫唐静开门未得到回应，后从窗户看见唐静躺在地上，于是找开锁的前来开门，待门锁打开后，他发现唐静昏迷不醒，于是打“110”报警和打“120”急救电话，但在“120”急救医生赶到现场时，唐静已经没有生命体征。 警方赶到现场后，由于现场勘查没有发现唐静有致命外伤，无法确定死亡原因，委托鉴定后发现：死者唐静患有脑血管粥样硬化，狭窄、增厚，导致血管脆性增高。在情绪激动、劳累、头部轻微外伤等诱因的作用下，导致颅内血管破裂，继发脑水肿、颅内高压，导致中枢性呼吸循环功能衰竭死亡；警方不予立案。 事发后，唐静的儿子将高飞告上法院，索赔各项损失65万余元。 荔波县法院一审此案认为，唐静因自身颅内血管破裂出血而死亡，死者唐静和高飞均无过错，但在唐静死亡当天，高飞从唐静凌晨下班后至早上6时左右一直跟唐静在一起，在此期间唐静没有正常休息，由于唐静患有脑血管疾病，长时间未能正常休息不排除对引发其疾病病变存在一定的诱因，高飞应当依法分担唐静死亡造成的部分损失。鉴于唐静去世前是具有完全民事行为能力的成年人，对自身所患疾病可能引发意外是清楚的，但其未能顾及自己的身体状况以及未尽到合理的注意义务，是造成其病发死亡最直接的因素，法院酌情确定由唐静自行分担90%的责任、高飞分担10%的责任。一审判决高飞赔偿唐静家属55567.20元。 唐静的儿子不服上诉，认为法院避重就轻，未充分考虑诱发唐静的死亡客观因素，判决高飞仅承担10%的责任，对家属明显不公。 高飞也上诉称，死者的死亡属于意外死亡而非他人侵害，自己既无刑事责任，也无需承担民事法律责任。 法院二审认为，高飞对唐静的死亡没有故意行为；唐静死亡系由自身脑血管病变引起，虽然高飞与唐静关系密切，但没有证据证明高飞知道或是应当知道唐静的身体健康状况、脑血管病变的情况，因此，对唐静的死亡也没有过失。法院终审改判：驳回唐静儿子的索赔要求。 来源｜腾讯新闻 编辑｜饺子 审核｜百晓后生 |
|
|
