|
狡辩是把无理的事说得似乎很有理，或者用虚假掩盖真相把无理的事情说得很有道理。 狡辩不是强辩，狡辩是明明没有理看起来却是说得很有理，明明不讲逻辑看起来却很讲逻辑，强辩是不顾一切逻辑，一味强调自己是对的。狡辩有语言技巧，而强辩没有。 无论狡辩的技巧有多高超，它们的关注点从来不是事实，而是如何歪曲事实，让别人相信狡辩者所希望别人相信的东西。狡辩可能可以吓着一些人，但是精通逻辑的人能够一眼看穿。但是即使别人正面无法辩得过狡辩者，但大家都知道事实，都不会相信狡辩的言论。 狡辩的原理利用各种逻辑错误把结果导向对自己有利的一面，常用的有虚假论据、稻草人谬误、偷换论题、偷换概念、诉诸感情。稻草人谬误是有意或无意地歪曲理解论敌的立场以便能够更容易地攻击论敌，或者回避论敌较强的论证而攻击其较弱的论证。 所有狡辩都有其痛点，因为狡辩的原理就是利用各种逻辑错误，只是狡辩者可能不明白什么叫逻辑错误，从这里看，没有不能被驳倒的狡辩。但所有狡辩都会刻意回避那些痛点。只要找到那些痛点，就可以给予对方致命一击。不过也有很多时候狡辩者被找到痛点也依然可以找各种不相关的理由来狡辩，但这只会使他们失信。 话是可以说很多，甚至可以毫无理由地扯出一点东西攻击别人，但能否使别人信服，就是另一回事了。如果你能够让大家都知道事实真相，那么别人自然就不会相信狡辩者，从而孤立他。也可以去攻击对方的逻辑漏洞，但是不要过度，不然别人会被淹没在争吵中，分不清楚事实。 |
|
|
