分享

不争式“不战”

 商坛论衡 2021-06-30

第三节:涵养化敌为友的智慧

——《胜市正言》

公众微信号《商坛论衡》  

有人认为,在战国列强纵横的大争之世,道家倡导无为显然不合时宜。其实不尽然。在战争频仍、生灵涂炭之际,道家的无为思想具有反战的积极意义;取得战争胜利的一方之所以乐见或者允许无为思想的传播,那也有与民休息的导向在其中。在市场竞争中也是一样,在同行恶斗,相互拆台,大打价格战等等不正当竞争中,能够在无为管理中以“不争”的姿态出现化敌为友,携手共进,当然也是一种负责任的表现。

不争式“不战”  

在市场竞争加剧的趋势下的无为当是不争;然而如同在内部管理中的无为不是无所作为,在市场中“不争”也不是没有竞争意识,而是为了更好地体现竞争的意义,通过变竞争为合作而“不战”,共同为社会创造价值。

相当一个时期以来,有人将市场竞争叫做商战,一度将《孙子兵法》被西方管理学界奉为经典引以为骄傲。这作为竞争意识的觉醒无可厚非,但是当经济发展从竞争转向竞合阶段后,仍然以为可以像兵法那样搞兵不厌诈那一套则大谬不然。市场经济本来就是规则经济,市场竞争是重复博弈,如果在一次博弈中不讲规则而失信,别人不仅不会愿意再次与你合作,而且可以就你的不讲规则寻求公正的救济。况且,市场竞争并不是与对手的“刺刀见红”,而是通过产品或者服务由顾客选择,各种机巧更要经得起时间的考验。竞争的双方无论哪一方如何强大,也不可能在肉体上将对方置于死地,否则将危及自身。

其实,即使是兵法,也有“上兵伐谋、其次伐交、其次伐兵、其下攻城”之说。在市场竞争中,“”不是阴谋而是公开的战略,如同蓝海战略对“红海”的超越。蓝海战略告诉我们,如果我们把整个市场想象成海洋,红海就是代表现今存在的产业或已知的市场的空间;蓝海就是代表现今还不存在的产业或未知的市场的空间。如果说蓝海战略是在企业超越传统产业竞争模式、另辟蹊径,那其实就是不争之“谋”。毛泽东《咏梅》词“俏也不争春,只把春来报”的诗句,对此表述的更为形象生动。如果说春是花的红海,而冬是花的蓝海;那么“俏也不争春”不是不讲竞争,关键是称“俏”,只要能达到“俏”的目的,“不争春”就是无为式“不战”,那争俏的境界要比“争春”高的多。

还有一种“升维”战略可以不战而屈人之兵,就是在更高的维度下超越对手,既然不是一个重量级,也就不必与之战。

当然,“不战”也不是没有对手,这个对手不是别人,而是自己。突破升维瓶颈与其说是超越对手,不如说是超越自我,自我颠覆。比如马化腾的微信,直接毁灭和颠覆了自己的QQ。颠覆的本质,就是创造新的需求,而不是跟风性的满足已有的需求。不自己颠覆,早晚会有人颠覆,还不如自己来,未雨绸缪,远离平衡态,而不是兵临城下之后才仓促应战。从这个意义上讲,我们应当感谢竞争对手,正是他们的存在,使我们不敢有丝毫的懈怠,从源头上履行“上兵伐谋”的养正使命。

与升维的高处不胜寒相比较,还需要抵御原有维度“什么赚钱干什么”的诱惑,专注于核心竞争力的打造,从而收获养正的正果。蓝海、升维、自我颠覆都在养正,而养正就需要在抵御挣快钱的诱惑中心无旁骛。古人“梓庆为鐻”的故事就可以说明这一点。鐻是古代一种猛兽形的乐器,也有人说是悬挂钟磬等乐器的木架,总之是个很难的木匠活。战国时期有个叫庆的木匠削刻木头做鐻,可以达到惊叹鬼神的程度。鲁侯问他有何诀窍,梓庆的回答是:我没有诀窍,只有一种专心的本事,准备做鐻时必定要斋戒来静养心思。斋戒到第三天,不再怀有庆贺、赏赐、获取爵位和俸禄的思想;斋戒到第五天,不再心存非议、夸誉、技巧或笨拙的杂念;斋戒到第七天,已不为外物所动,仿佛忘掉了自己的四肢和形体,智巧专一而外界的扰乱全都消失。然后进入山林观察各种木料的质地,选择好外形与体态最与鐻相合的,从而将木工的纯真本性与木料的自然天性融合在一起。所谓斋戒,就是进入忘我的养正境界。

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多